זוארץ ואח' נ' קרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח'

החלטה

בדיון ביום 26.10.11 פורטו קשיים רבים העומדים בדרכם של הצדדים בהמשך ניהול התביעה – ורובם דווקא קשייו של התובע. בעקבות זאת נקצב זמן לתובע לשקול את צעדיו ולהגיש כל הודעה נחוצה. חודשים חלפו והתובע שתק ואז ביקשה הנתבעת למחוק את תביעתו בשל חוסר מעש. אז התעורר התובע והיום הגיש את תגובתו, שבעה וחצי חודשים אחרי הדיון. לא מצאתי שיש בתגובה התמודדות ממשית עם הקשיים שפורטו בפרוטוקול הדיון. חלקה האופרטיבי היא בקשה לקבוע את המשך הדיון. לאור זאת, הבקשה למחיקה בשל חוסר מעש – נדחית.

הצדדים יגישו ראיותיהם בכתב כדלקמן: התובע עד ליום 5.9.12, הנתבעת עד ליום 15.10.12, צד ג' עד ליום 15.11.12.הראיות יכללו: תצהירים, חוות דעת, תעודות עובד ציבור ותיק מוצגים מסומן באופן המאפשר זיהוי אינדיבידואלי של כל מסמך ומסמך. ראיה שלא תוגש בדרך זו, לא תוגש בכלל.

צד המעוניין להגיש ראיה אשר אינה נמצאת בידיו, במועד זה, או מבקש לעכב הגשתה של ראיה (כגון עדות חוקר), יציין זאת במפורש בעת הגשת ראיותיו, יגיש באותו מעמד בקשה ספציפית הנחוצה לעניין ויציג לעיון בית-המשפט את המסמכים הנחוצים להכרעה בישיבת קדם-המשפט.

רצה בעל דין להתנגד להגשת ראיה שהוגשה על ידי הצד שכנגד, יגיש את התנגדותו בכתב לבית המשפט, בתוך 7 ימים ממועד קבלתה. ההתנגדות תבורר בישיבת קדם-המשפט. התנגדות שלא תוגש בדרך זו, לא תוגש בכלל. לקד"מ ביום 29.11.12 שעה 8:30.

ניתנה היום, כ"ב סיון תשע"ב, 12 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: