זהרי מנחם

החלטה

כבר ביום 28.4.10 בדיון הראשון שהתקיים בעניינה של החייבת סבר בית המשפט (כב' השופט י' שפירא) כי לא תצמח תועלת מהכרזתה של החייבת פושטת רגל תוך תשלום 100 ש"ח לחודש.

נסיבותיה של החייבת קשות מאוד ואין ביכולתה לפרנס עצמה ואת הילדים הסמוכים לשולחנה.

הכנ"ר עותר למתן הפטר לפי סעיף 67א' לפקודת פשיטת רגל [נוסח חדש], תש"ם – 1980.

החייבת כבת 51 אם ל-5 ילדים, שניים בגירים ואחת חיילת.

צו הכינוס אודותיה ניתן ביום 4.3.09. החייבת הצהירה על חובות בסדר גודל של 1,500,000 ש"ח. הוגשו 7 תביעות חוב בסך 700,000 ש"ח.

הסתבכותה הכלכלית מקורה ברכישת דירה ומחלתה של החייבת.

בתחילה הושת על החייבת תשלום של 500 ש"ח, אך כאמור לאחר זמן הופחת התשלום לסך 100 ש"ח. החייבת מפגרת בתשלומיה ולא מגישה דוחות חודשיים.

חרף האמור, הכנ"ר עתר, כאמור, למתן הפטר והנאמן הצטרף לעתירה זו.

נציג אחד הנושים, חברת הגיחון, שהתייצב היום לדיון התנגד למתן ההפטר. סכום נשייתו של נושה זה כ-16,500 ש"ח.

הנסיבות הן מיוחדות במינן ולא נראה אכן כי תצמח תועלת כלשהי מההליך. בנסיבות אלו, אני נעתר לבקשה ומעניק בזה לחייבת הפטר.

צו פורמאלי ייחתם בהמשך.

ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.

דוד מינץ , שופט

הוקלד על ידי: נורית קוטלר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: