זהר נ' מכללת א.ר. פסגות בע"מ ואח'

פסק דין

1. התובע הגיש בעזרת בנו תביעה כספית ע"ס 7,000 ₪ נגד מכללת א.ר. פסגות בע"מ ( להלן

"הנתבעת") ונגד המבקשים , שהם בעלי הנתבעת .

2. במסגרת כתב התביעה מלין התובע על פעולות הנתבעת , החל ממשלוח דואר פרסומי רב לתיבת

הדואר שלו הכולל מצג מטעה , עובר לקבלת פרטי כרטיס האשראי שלו בטרם נמסר לו הסכם

בכתב וכלה בסירוב להחזיר לו את כספו לאחר שהודיע על רצונו לבטל את העסקה , קרוב

לחודשיים לפני מועד פתיחת הקורס .

3. ביום 4.8.13 הגישו המבקשים והנתבעת כתב הגנה וכן בקשה לסילוק על הסף של התביעה נגד

המבקשים . המבקשים טוענים כי כתב התביעה אינו מגלה עילה נגדם שכן כל הטענות של התובע

מופנות כנגד החברה הנתבעת . מודגש כי הנתבעת היא אישיות משפטית עצמאית ונפרדת מבעלי

מניותיה .

4. המשיב קיבל ביום 6.8.13 את הבקשה ואת החלטתי מיום 4.8.13 , המורה לו להשיב לבקשה עד

20.9.13 , אך לא השיב לאמור בבקשה עד עצם היום הזה .

5. עיון מדוקדק בכתב התביעה אינו מגלה עילת תביעה של התובע נגד המבקשים .

צודקים המבקשים בטענתם לפיה הכלל הינו כי חברה היא אישיות משפטית נפרדת .

קיומה של עילת תביעה נגד חברה בע"מ אינו מספיק כדי להגיש תביעה נגד בעלי המניות של

החברה . כדי שתהיה עילת תביעה נגד בעלי המניות יש להעלות טענות בענין זה , אשר

מתיישבות עם אחד המסלולים הקיימים בדין לחיוב אישי של בעלי מניות .

במקרה דנן אין בכתב התביעה כל טענה שהיא כנגד המבקשים , פרט לטענה המוסכמת

לפיה מדובר בבעלי החברה הנתבעת .