זגורי נ' פרולו

החלטה

בקשת רשות ערעור - שהוגשה כערעור - על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב מיום 26.11.13 (כב' השופטת תרצה שחם קינן) בו נתקבלה תביעת המשיב על סך 10,417 ₪ שהוגשה כנגד המבקשת לפיצוי בגין נזקי רטיבות שנגרמו בדירתו בשנים 2010-2012 עקב נזילות מדירת שבבעלות מבקשת.

למרות שההליך הוגש באופן שגוי, כערעור במקום בקשת רשות ערעור ושככלל אין מקום להפוך ערעור לבר"ע, החלטתי בנסיבות לדון בו כבבקשת רשות ערעור, ולאחר שעיינתי בה ובנספחיה ובפסק הדין החלטתי לדחותה ללא צורך בתגובה.

המבקשת משיגה בבר"ע על ממצאים עובדתיים שקבעה הערכאה הדיונית, אשר ישבה על המדוכה שמעה את הצדדים לפניה ובחנה את חומר הראיות.

ערכאת ערעור לא תתערב בממצאים עובדתיים, אלא במקרים חריגים אם מצאה שנפלה בהם טעות עקרונית ובולטת או שאינם מתיישבים כלל עם חומר הראיות, והיא מצומצמת עוד יותר כאשר הם מבוססים על התרשמותה הישירה והבלתי אמצעית של הערכאה הדיונית מן העדים ועל חוות דעת (ראו גם: רע"א 3716/09 ‏ג'אנה תעשיות ומשקאות בע"מ נ' מאזן עואד מסחר כללי בע"מ, 21.9.09; ע"א 916/05 שרון כדר נ' פרופסור יובל הרישנו ואח', 28.11.07).

קביעותיה של הערכאה הדיונית מבוססות על עדויות הצדדים לרבות עדות המשיב אותה מצאה אמינה בעיניה, על חוות דעת מומחה מטעם המשיב ועל התמונות שהוגשו לפניה, הן מנומקות ולא מצאתי בהן טעות בולטת אשר מצדיקה התערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות אשר תעשה במקרים חריגים בלבד.

טענת המבקשת בבר"ע לפיה חלק מעדותו של המשיב אינה קבילה משום שמדובר בעדות שמיעה, לא הועלתה כלל בפני ערכאה דיונית ושם מקומה והמבקשת גם נמנעה מהעדת השוכרים להזים את עדות המשיב. ממילא לפי סעיף 62(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 בית משפט לתביעות קטנות רשאי לקבל ראיה אף אם לא הייתה קבילה בבית משפט אחר.

בכל הנוגע לטענת המבקשת בבר"ע לפיה המשיב כבר קיבל בעבר, בטרם הגשת התביעה דנא, פיצוי על נזקיו וחתם על מסמך (שצורף לבר"ע) לפיו אין לו עוד תביעות בנוגע למשפט - מעיון בתיק קמא בו הועלתה טענה זו ובנט המשפט עולה שמדובר בתשלום שנקבע בפסק דין שניתן בהסכמת הצדדים במסגרת תובענה קודמת (בהליך אחר) בין הצדדים, בשנת 2009, שעניינה נזקים שנגרמו לדירת המשיב עד לשנת 2009, ולא בגין התקופה נושא תביעה זו.

לאור האמור לעיל ומכח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, בקשת רשות הערעור נדחית ללא צורך בתגובה.

אין צו להוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"ד, 30 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: