- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זגורי נ' נוריאלי
|
ת"א בית משפט השלום קריית שמונה |
9146-09-11
4.2.2012 |
|
בפני : ברכה לכמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ברק נוריאלי |
: אליהו זגורי |
| החלטה | |
החלטה
1.זוהי בקשה להעברת דיון בשל חוסר סמכות מקומית, נוכח מקום מגוריו של הנתבע בעיר תל אביב ובהעדר כל זיקה לבית משפט השלום בקרית שמונה.
2.הבקשה הצריכה תגובת המשיב שטען כי, בשים לב למקום המעשה או המחדל שבשלו הוגשה התביעה, שהיה בעיר קצרין, הוקנתה הסמכות המקומית לבית משפט זה.
3.עניינה של התביעה בחוק איסור לשון הרע, המתבססת על מכתב ששלח המבקש לחברה השוכרת נכס בעיר קצרין על פי הסכם שנכרת בין המבקש ושותפו לנכס לבין החברה. לטענת התובע/המבקש, האמור במכתב, הנושא תאריך 21/8/11, מהווה פרסום לשון הרע.
4.ברי ואין חולק, כי מקום מגורי הנתבע בעיר תל אביב, על כן קיימת סמכות לבית משפט השלום בת"א לדון בתביעה. אך ממסכת העובדות המפורטת בכתב התביעה עולה כי קיימת חלופה נוספת לפי תקנה 3 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") והיא "מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים".
5.מעשה הפרסום, כך כל פי כתב התביעה, נשלח לעיר קצרין, והופנה לחברה השוכרת את הנכס. מאחר והפרסום נעשה בעיר קצרין, עומדת לבית משפט השלום בקרית שמונה, הסמכות לדון בתובענה בהתאם לחלופה 3 (א) (5) לתקנות.
6.נוכח קיומן של שתי חלופות על פי התקנות, הברירה נתונה בידי התובע לבחור היכן להגיש את תביעתו. בית המשפט עליו נפלה בחירת התובע, בהיותו אף הוא בית משפט מוסמך, לא יוכל לסרב לדון בתביעה, בטענה של חוסר סמכות מקומית.
7.לאור האמור, אני דוחה את הבקשה להעברת הדיון מהטעם של העדר סמכות מקומית.
8.אני מחייבת את המבקש בהוצאות הבקשה בסך של 700 ₪.
9.המזכירות תקבע את התיק לדיון בפני מותב מתאים.
ניתנה היום, י"א שבט תשע"ב, 04 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
