זגורי ואח' נ' גני עדן ואח'

החלטה

בין הצדדים נטושה מחלוקת בשני עניינים.

האחד הוא מהי הכתף שנפגעה כתוצאה מאירוע התאונה והשני הוא מהי חומרת הפגיעה.

היות והמחלוקת הראשונה טרם הוכרעה והתובע טוען, כי המומחה לא עיין בתיעוד רפואי רלוונטי, או כי חלה החמרה במצבו הרפואי, הנני סבורה, כי יש מקום לאפשר למומחה לעיין בתיעוד הרפואי אותו מבקש התובע להציג.

מובן, כי גם אם ימצא המומחה מקום לשנות מחוות דעתו לעניין שיעור הנכות בכתף ימין, שמורה לנתבעים הטענה, כי הפגיעה היתה בכתף שמאל.

התובע יוכל איפא להעביר למומחה את התיעוד הרפואי שבידיו והנתבעים יוכלו אף הם להעביר למומחה בתוך 60 יום מהיום תיעוד רפואי מטעמם.

המומחה יוכל בהתאם לשיקול דעתו להשלים את חוות הדעת, או לזמן את התובע לבדיקה נוספת.

בשכרו של המומחה, ככל שידרש, ישא התובע.

בד בבד, על מנת לקדם את ההליך, קובעת לישיבת קדם משפט נוספת ליום 20.11.14 בשעה

9:30.

בעלי הדין יגישו ראיותיהם בתצהירים עם העתק ישירות לצד שכנגד וכדלקמן:

התובע תוך 60 יום מהיום.

הנתבע תוך 60יום מיום שיקבל תצהירי עדויות התובע.

אם בדעת הנתבע ליתן עדויות חוקרים – תינתנה אלה בתצהירים במועד הקבוע לעיל, שיופקדו בכספת ביהמ"ש ויוצגו עם סיום פרשת התביעה.

התצהירים לא יכללו עדות שמיעה או עדויות בלתי קבילות אחרות על פי דין.

בד בבד, עם הגשת תצהירי העדויות, יגישו הצדדים תיקי מוצגים אשר בהם יכללו כל המסמכים שבדעת מגיש תיק המוצגים להסתמך עליהם במהלך המשפט.

לא תורשה השמעת עדות שלא הוגשה בתצהיר, או הגשת מוצג שלא נכלל בתיק המוצגים, אלא ברשות בית המשפט ולאחר הגשת בקשה כדין.

לקראת ישיבת ההוכחות אשר תקבע, ידאגו בעלי הדין להזמנת והתייצבות העדים מטעמם.

ב"כ בעלי הדין יבואו בדברים ביניהם, וככל שיעלה בידיהם להגיע להסדר – יודיעו אותו בכתב ויהיו פטורים מהתייצבות.

ניתנה היום, א' אייר תשע"ד, 01 מאי 2014, בהעדר הצדדים.