זברוב נ' סער

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט.

המבקשת הגישה תביעה כספית כנגד המשיב 1 על סך של 143,200 ₪ בטענה כי זה קיבל ממנה כספים שלא כדין תוך שהוא מספק לה ייצוג משפטי לקוי כעורך דין. לטענתה, פנתה בתלונה ללשכת עורכי הדין כנגד המשיב 1 והופנתה היא להגשת תביעה זו כנגדו.

בתצהירה מתארת היא, כי הינה אלמנה ונכה 100% העושה שימוש בכיסא גלגלים. לטענתה, אין היא עובדת ומתקיימת מקצבת ביטוח לאומי על סך 2627 ₪, ובנוסף מקבלת היא 770 ₪ ממשרד השיכון והבינוי לטובת שכירות דירה, כאשר לטובת מגורים בדירת שני חדרים נושאת היא בתשלום סך של 2400 ₪ לחודש, כעולה מהסכם השכירות המצורף לבקשתה. עוד לטענת המבקשת, אין לה נכסים או חסכונות כלשהם ולה חובות נוספים המצויים באיחוד תיקים בהוצאה לפועל.

בהתאם לתקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז- 2007, שניים הם התנאים המצטברים בהם על בעל דין לעמוד בכדי שתישקל בקשתו לפטור מתשלום האגרה:

א.הוכחת חוסר יכולת כלכלית לתשלום האגרה הקבועה.

ב.על בית המשפט להיווכח כי כתב התביעה מגלה עילה.

לאחר שעיינתי בבקשת המבקשת ובתגובת המשיבים, מצאתי כי המבקשת עמדה בנטל הוכחת חוסר יכולתה לעמוד בתשלום האגרה הנדרשת, לנוכח סכום התביעה. שהרי, ממצבה הכלכלי, המפורט בבקשתה והנתמך בתדפיסי חשבון הבנק ובאישור המוסד לביטוח לאומי, עולה, כי זו מתקיימת אך ורק מקצבת נכות כללית בסך של 2627 ₪ וכן מסיוע בדיור בסך של 770 ₪ ומנגד נושאת בתשלום דמי שכירות חודשיים בסך של 2400 ₪ לחודש. די בנסיבות אלו להעיד כי אין בידי המבקשת כל הכנסה פנויה מספקת או אחרת לשם קיום בכבוד ומימון הוצאות חודשיות שוטפות, גם מבלי שהדבר פורט באופן מדוקדק.

המבקשת ציינה בתצהירה כי הינה אלמנה וכי אין לה כל הכנסות אחרות או רכוש ממקורות אחרים אשר מאפשר לה לעמוד בתשלום האגרה הנדרשת בהליך זה, ודי בכך לצורך קבלת טענותיה, אשר לא נסתרו בידי המשיבים. על כן, לא מצאתי לקבל את עמדת המשיבים, לפיה הבקשה אינה מרימה את נטל ההוכחה והפירוט המוטל על המבקש פטור מתשלום אגרה.

יחד עם זאת, מצאתי בתדפיסי חשבון הבנק של המשיבה כי לה הוצאה מיותרת בגין שימוש בטלוויזיה בכבלים (לחברת די.בי.אס) בסך של 251 ₪ לחודש, ועל כן, מן הראוי היה כי תשלום זהה לפחות יועבר על חשבון האגרה לבית המשפט.

ביחס לתנאי השני הקבוע בתקנה 14(ג) שלעיל, הרי שעיון בכתב התביעה מגלה כי הגם שאין התביעה מנוסחת בלשון משפטית כמקובל וכנהוג על ידי עורכי דין, יש בטענות הנטענות על ידי המבקשת להעיד כי ההליך מגלה עילת תביעה כנגד המשיב1, אשר מצריכה בירור משפטי מתאים.

לנוכח האמור לעיל, מצאתי לפטור את המבקשת, באופן חלקי, מתשלום האגרה, ועל כן, תשא המבקשת בתשלום סך של 350 ₪ בלבד בגין אגרת בית המשפט, וזאת בתוך 20 ימים מהיום.

ניתנה היום, א' אדר תשע"ג, 11 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: