זביידי נ' גזאוי ואח'

פסק דין

תביעה לקבלת פיצויים בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבו של התובע כתוצאה מתאונה שארעה ביום 16.2.2012.

בדיון שהתקיים לפני ביום 28.1.2013, שבו נכחו התובע והנתבע, הסתבר כי לרכבו של הנתבע ביטוח אצל מנורה חברה לביטוח בע"מ המכסה את אחריותו כלפי צדדים שלישיים. על מנת שלא לדחות את הדיון שמעתי את הנהגים המעורבים בתאונה וביקשתי לקבל את עמדת "מנורה" באשר לקיום כיסוי ביטוי וכן אם היא מסכימה כי יינתן פסק דין על סמך עדויות הנהגים.

ביום 11.2.2003 הגישה מנורה עמדתה ולפיה אין מניעה כי בית המשפט יתן פסק דין והיא הוסיפה טענות באשר לגובה הנזק.

לאור עמדת "מנורה" ובזיקה להחלטתי מיום 28.1.2013, אני מורה על צירוף "מנורה" כנתבעת נוספת.

לאחר שמיעת התובע והנתבע, עולה כי האחריות לאירוע התאונה רובצת כולה לפתחו של הנתבע. התובע הבהיר כי כאשר הוא נסע ברכבו, רכב מסחרי בו "נהג" הנתבע, התדרדר אחורה ופגע ברכבו. הסתבר, כי הנתבע דירדר את רכבו אחורה במטרה להתניעו על ידי לחיצה על הבלמים, מאחר והסוללה של הרכב הייתה חלשה וכאשר רכב הנתבע התדרדר אחורה, נפגע רכבו של התובע בצד ימין. התמונות אשר הוצגו על ידי התובע המראות את מיקום הפגיעה, תואמות את גרסתו.

הנתבע לא חלק על כך כי הוא אכן דירדר את רכבו אחורה בנסיון להתניעו ואף ציין בעדותו כי הוא התקשר לתובע והבטיח כי יתקן את הנזק ברכבו.

אני מקבל את טענותיה של הנתבעת מס' 2 לעניין גובה הנזק. משלא הוצגה חשבונית בגין התיקון ומשציין התובע בעדותו כי טרם תיקן את הנזק, איני רואה לפסוק מע"מ על סכום הנזק. כן לא ראיתי לפסוק לתובע סכום כלשהו בגין הנזקים הנוספים–העקיפים שנתבעו על ידו, משלא המציא ראיה כלשהי לנזקים אלה.

לאור האמור לעיל, אני מחליט לקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובע, לא יאוחר מאשר 30 ימים מהיום, את הסך של 2244 ₪ בתוספת שכ"ט השמאי בסך של 464 ₪ ובסה"כ 2708 ₪., בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום הגשת התביעה (2.7.20129 ועד התשלום המלא בפועל. כן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע הוצאות בסך של 300 ש"ח.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

ניתן לערער על פסק הדין ברשות לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים מיום קבלת פסק הדין.

ניתן היום, ב' אדר תשע"ג, 12 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: