זבידאת נ' מועצה מקומית חורפיש ואח'

פסק דין

טוב עושה ב"כ העותר כאשר הוא מבקש לא לקיים דיון בעתירה שכן ממילא עפ"י תגובות המשיבים מדובר במעשה עשוי והמחלוקת, אם בכלל, הינה מחלוקת כספית.

על מנת שלא לפגוע בטענות הצדדים לא אביע עמדה לגופו של עניין, וממילא הנני מתקשה להביע תגובה לגופו של עניין משום שבחר העותר ולא צירף מסמכים מהותיים לעתירתו, למשל את מסמכי המכרז הנמצאים ברשותו ואת פרטי הצעתו.

בנסיבות אלו, שמדובר במעשה עשוי, אין רלבנטיות לשאלה האם אמחק את העתירה או אדחה אותה ואקבל את עמדת ב"כ העותר ואמחק את העתירה.

לעומת זאת, צודק ב"כ המשיבה 2 , הוא זכאי להוצאות, הוא טרח ועמל והתייצב לדיון בצו הביניים, לדיון בעתירה היום ולכן הנני קובע כי העתירה נמחקת , העותר ישלם למשיבה מס' 2 באמצעות בא כוחה הוצאות משפט בסך 10,000 ₪ בצירוף מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל. לא נפסקו הוצאות למשיבה מס' 1 בהתאם לעמדתה בדיון היום.

ניתן והודע היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם אליקים, שופט

הוקלד על ידי: אסתר אברמוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: