- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ז"י (מחוזי) 224/16
|
תיק צבאי בית הדין הצבאי המחוזי |
224-16
29.9.2016 |
|
בפני השופט: רס"ן מאיר ויגיסר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע הצבאי: סרן אגרנש אגניהו |
הנאשם: טוראי ע.ב. ע"י ב"כ סגן מירב הרשקוביץ יצחקי |
| הכרעת דין וגזר דין | |
על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתו, ב"טר XXX רמXא, מיום 17/02/2013 ועד יום 22/07/2016, בסך הכל 1252 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.
ניתנה היום, 29/09/2016, כ"ו אלול תשע"ו, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
_____( - )_____
שופט
גזר דין
הנאשם, טוראי ע.ב., הורשע על פי הודאתו בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, על כי נעדר מיחידתו במשך 1252 ימים, עד למעצרו.
הנאשם גויס לצה"ל בחודש יוני 2012 וזוהי היעדרותו השנייה מן השירות. בגין היעדרותו הקודמת נשפט בבית הדין, בתיק ז"י 543/12. בגזר הדין פורט כי הנאשם החל בהכשרתו הראשונית אך כשבועיים לאחר מכן החל בהיעדרות. צויין שם כי הנאשם מגיע ממשפחה חרדית המונה עוד שישה אחים צעירים ממנו. בילדותו למד בישיבות אולם בשלב מסויים הופסקו לימודיו והוא גוייס לצה"ל. המשפחה סבלה במשך השנים מקשיים כלכליים עיקריים. בגזר הדין פורטו הן קשיים כלכליים והן קשיים נפשיים של הנאשם. עולה כי כבר בחודש אוקטובר 2012 נבדק על ידי פיסיכיאטר ובהמשך על ידי גורמי ברה"ן אשר גילו כי הנאשם סובל מסימנים דיכאוניים אך לא מצאו לנכון להתערב. בית הדין התחשב בכך שהנאשם הביע חרטה על ההיעדרות וביקש להמשיך לשרת. הוטל על הנאשם עונש של 75 ימי מאסר בפועל ו70 ימי מאסר על תנאי. מוסכם כי עונש המאסר המותנה הינו בר הפעלה משום שהנאשם החל בהיעדרות הנוכחית פחות מחודש לאחר גזר הדין הקודם.
כאמור מדובר בהיעדרות ממושכת מאוד שהסתיימה במעצר. עם זאת, הנאשם אובחן כעת ע"י גורמי ברה"ן בשנית. נמצא כי יש להתאים לו פרופיל נפשי עקב קשייו הנפשיים ומצוקה בעלת מאפיינים דיכאוניים וחרדתיים אשר הרשימה את הפסיכיאטר כאותנטית. וועדה רפואית אישרה את ההמלצה אך הנאשם טרם שוחרר פורמלית.
הצדדים התחשבו ברקע של הנאשם וקשייו המשפחתיים והנפשיים. התביעה הטיבה לפרט את השיקולים העומדים בבסיס הסדר הטיעון ואילו הסנגור פרס תמונה רחבה והגיש מסמכים רבים המפרטים באופן מדוקדק את הקשיים בהם נתקל הנאשם. בנסיבות אלו נראה כי העונש מצוי במתחם העונש הההולם ועל כן מצאתי לכבד את עתירתם המשותפת של הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
