חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ז"י (מחוזי) 191/16 התובע הצבאי (סרן אליסף מלמד) נ' רב"ט ר.ע

: | גרסת הדפסה
ז"י
בית הדין הצבאי המחוזי
(מחוזי) 191-16
22.6.2016
בפני השופטת:
סא"ל מאיה גולדשמידט

- נגד -
התובע הצבאי:
סרן אליסף מלמד
הנאשם:
רב"ט ר.ע
עו"ד סרן אלישר פיינגרש
הכרעת דין וגזר דין

 

הכרעת- דין

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של שימוש והחזקה בסם מסוכן, לפי סעיף 7(א) + (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג - 1973, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

 

ניתנה היום, ‏22/06/16, ‏ט"ז סיון תשע"ו, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

 

_____( - )_____

שופטת

 

גזר דין

 

הנאשם, רב"ט ר.ע, הורשע על פי הודאתו בעבירה של שימוש והחזקה בסם מסוכן. בכתב האישום והפרטים הנוספים עולה כי כנגד הנאשם נפתחו שני תיקי חקירה. ביום 01/01/16 נפתח תיק חקירה של משטרת ישראל לאחר שבחיפוש ברכבו של הנאשם, בעיר צפת, נתפס סם מסוג קנאביס, במשקל 1.22 גרם נטו. הנאשם הודה בהחזקת הסם. בנוסף לכך, עקב קבלת מידע מודיעיני מחשיד נפתחה כנגד הנאשם חקירת מצ"ח. לאחרונה, במסגרתה הודה הנאשם כי במועדים שבין נובמבר 2015 ועד יוני 2016, במקומות שונים ברחבי הארץ, השתמש בסם מסוג קנאביס בתדירות של אחת לחודש, ביחד עם אחרים.

הנאשם התגייס לצה"ל לפני קרוב לשנה והוא משרת כמפעיל צמ"ה. לחובתו מספר עבירות משמעתיות אך חוות דעת של מפקדו חיובית ככלל, ומצויין בה כי הנאשם הוא בעל מוטיבציה לבצע את תפקידו ולהתקדם בו על מנת להיות לוחם בגדוד בו הוא משרת במסגרת חיל ההנדסה הקרבית.

הוצג בפניי הסדר טיעון המבקש לאזן בין טיב העבירות לבין הודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה ממש, שיתוף פעולה בחקירה ושירותו המועיל. בנסיבות אלה, מצאתי כי הסכמת הצדדים סבירה וניתן לכבדה.

 

על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:

  1. שישים (60) ימי מאסר לריצוי בפועל שיימנו החל ביום מעצרו, 15/06/16.
  2. עונש מאסר מותנה בן שישים (60) ימים למשך שלוש (3) שנים, שלא יעבור עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג – 1973, וכן עבירה לפי חוק המאבק בתופעת השימוש בחומרים מסכנים, התשע"ג - 2013.
  3. עונש מאסר מותנה בן ארבעים וחמישה (45) ימים למשך שנתיים (2), שלא יעבור עבירה לפי סעיף 127א לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו – 1955, וכן עבירה שעניינה אי קיום הוראות המחייבות בצבא לפי סעיף 133 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו -1955, בגין שימוש בחומר משכר כהגדרתו בפקודת מטכ"ל 33.0220, למעט משקה משכר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>