ז. ואח' נ' דור אנרגיה (1988) בע"מ ואח'

מבוא

1. התובעת, הגב' צ. ז. , הגישה כנגד הנתבעים, דור אנרגיה (1988) בע"מ להלן ("הנתבעת 1") וכנגד א. ז. , ע. ז. , ד. ז. , יורשי מ. ז. ז"ל וא. ז. , תביעה למתן חשבונות ולתשלום על פיהם.

   הנתבעת 1, הנתבע 2 והנתבעים 5-3 הגישו כתבי הגנה.

   הנתבעת 1 שלחה הודעת צד ג' כנגד הנתבעים 5-2.

   במהלך ניהול התיק, נמחקה בהסכמה תביעת התובעת כנגד הנתבע 2 (א. ז. ז"ל).

   יחד עם זאת, לא נמחקה ההודעה לצד ג' כנגדו.

   בהחלטה מיום 4.12.16 הוריתי, לבקשתן של יורשותיו של א. ז. ז"ל, גב' מ. ז. וגב' ש. ס. על צירופן כבעלות דין במקומו של המנוח.

2. מטעם התובעת הוגש תצהירה. מטעם הנתבעת 1 הוגשו תצהירים של מר יוסי אביב, אשר בחלק מהתקופה הרלבנטית עבד אצל הנתבעת 1 במספר תפקידים, ושל מר דב ברויטמן, מנהל מחלקת נדל"ן אצל הנתבעת 1, אשר החל לעבוד אצל הנתבעת 1 בשנת 1995.

   מטעם הנתבעים 5-3 הוגשו תצהירים של הנתבעים 3 ו-4 וכן תצהירו של מר ע. ז. , בנו של מ. ז. ז"ל ושל ר. (ז. ) ז. .

3. ביום 21.10.14 ניתנה החלטה בשלב הראשון של התביעה למתן חשבונות, כהכרעה בשאלה האם יש חובה ליתן חשבונות (להלן: "ההחלטה").

   יחד עם זאת, כפי שצוין בהחלטה, בהסכמת הצדדים, בדיוני ההוכחות נחקרו בשעתו כל העדים, אף לגבי ההודעה לצד שלישי.

   בהחלטה נקבע כי בכל הנוגע לנתבעת 1, התובעת לא הוכיחה את התקיימות התנאי הראשון הנדרש לצורך קבלת תביעה למתן חשבונות שכן לא הוכיחה קיומה של מערכת יחסים מיוחדת בינה לבין הנתבעת 1. לפיכך, הנתבעת 1 לא חויבה במתן חשבונות.

   בכל הנוגע לתביעה כנגד הנתבעים 5-3 נקבע בהחלטה כי מאחר והם בעלים משותפים עם התובעת במקרקעין בכל הנוגע לחלקה 26, יש לאפשר את מתן החשבונות. עוד נקבע כי התביעה של התובעת התיישנה בכל הנוגע לכספים שהתקבלו אצל הנתבעים למעלה משבע שנים לפני מועד הגשת התביעה. כמו כן, הוריתי לנתבעים 5-3 להגיש תצהירים כמפורט בהחלטה.

4. ביום 25.1.15 הוגשו תצהירים בהתאם להחלטת בית המשפט בדבר מתן חשבונות. מטעם הנתבעים 4-3 הוגש תצהירו של ד. ז. , ומטעם הנתבעת 5 הוגש תצהירו של בנה ע. ז. .