ורשבסקי נ' אלבז

פסק דין

תביעה שסכומה 1,300 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו למכוניתו של התובע. הנתבע לא הגיש כתב הגנה, אולם התייצב לדיון ואף שעל פי שורת הדין לא היתה חובה לאפשר לו לטעון, ניתנה לו אפשרות זו. מסתבר שאין מחלוקת על כך שהנתבע אחראי לתאונה, וכל טענתו היא שהתובע סיכם עמו שהנזק יתוקן במוסך מסוים שהוצע לו ידי הנתבע (מוסך ג'ורג') שהיה מוכן לתקן את הנזק תמורת 500 ₪ שהנתבע הסכים לשלם, אולם התובע לא מסר את הרכב לתיקון באותו מוסך. הנתבע אישר שלא שילם את הסך של 500 ₪ מפני שלדבריו לא היתה לו אפשרות לשלמו.

התובע מאשר שהיתה פניה משותפת למוסך ג'ורג' וכי נתקבלה ממנו הצעה לתיקון תמורת 500 ₪, ומסביר כי החליט שלא לבצע את התיקון שם משום שהתיקון המוצע כלל רק צביעה נקודתית של מקום הפגיעה שבעקבותיה היו נוצרים הבדלי גוון. עוד מאשר התובע כי הסכים להסתפק בקבלת סך של 500 ₪ מהנתבע, אולם הנתבע לא שילם גם סכום זה בטענה שאין לו כסף. על כן פנה למוסך אחר ותיקן שם את הנזק תמורת 932 ₪ על פי חשבונית שהגיש. יתרת סכום התביעה כוללת 250 ₪ עבור הזמן שהשקיע אביו של התובע, שהוא עצמאי וטיפל בנושא משום שהתובע משרת בצה"ל, אגרת התביעה, ועלות מסירה אישית בסך 70 ₪.

בהעדר מחלוקת על האחריות נותרה רק שאלת סכום החיוב שיש להטיל על הנתבע. אני סבור שלאחר שהתובע הסכים להסתפק בפיצוי בסך של 500 ₪ והנתבע לא שילם סכום זה, ואין זה משנה אם הסיבה לאי ביצוע התשלום היא העדר יכולת או סיבה אחרת כלשהי, אין לאכוף עוד את הסכמת התובע להסתפק בסכום זה. ניזוק יכול לגלות נכונות להסתפק בפיצוי שאינו מלא אם יוכל לקבלו מייד, ללא השקעת זמן, מאמץ וממון בקבלת הפיצוי. משהתברר שאינו מקבל פיצוי כזה מייד, זכותו לקבל פיצוי על מלוא הנזק שהמזיק אחראי לו. הרכיב היחיד של התביעה שלא הוכח הוא הרכיב של 250 ₪ בגין הזמן שכנטען הושקע על ידי האב, ובכל מקרה רכיב זה, כמו גם אגרת המשפט ועלות המסירה האישית, יבואו לביטוי במסגרת חיוב הנתבע בהוצאות המשפט.

אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסכום של 932 ₪, ובנוסף אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 350 ₪ בגין הוצאות המשפט. על הנתבע לשלם סכומים אלה במלואם לידי התובע עד 17/3/2010, כולל.

ניתן היום, ג' אדר תש"ע, 17 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: