- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ועדה מקומית לתכנון שפלת הגליל נ' ריאן
|
תו"ב בית משפט השלום עכו |
6052-07-08
10.2.2011 |
|
בפני : רונית בש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועדה מקומית לתכנון שפלת הגליל |
: קאסם ריאן |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
הנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום.
לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה של אי קיום צו בית משפט, לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.
ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.
רונית בש, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע בעבירה של אי קיום צו בית משפט, לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.
העבירה נשוא כתב האישום הינה עבירה אשר יש להתייחס אליה בחומרה נוכח העובדה שעניינה אי קיום החלטה שיפוטית, ובכך הבעת זלזול במערכת החוק והמשפט במדינת ישראל.
יודגש כי במקרה דנן נצטווה הנאשם ע"י בית המשפט להפסיק שימוש במבנה בן שתי קומות, שטח כל קומה כ – 136 מ"ר, זאת עד ליום 13.01.08, אולם הנאשם לא מילא אחר הצו השיפוטי הנ"ל.
יובהר, כי מהתמונה ת/1 אשר צולמה, לטענת המאשימה ביום 23.04.08, עולה, כי במועד הנ"ל נעשה בקומה התחתונה של המבנה שימוש עסקי, שכן הקומה התחתונה שימשה לצורך הפעלת בזאר.
לפיכך, מן האמור לעיל, הננו למדים כי שלושה חודשים לאחר כניסת הצו השיפוטי לתוקף היה שימוש עסקי בחלק מהמבנה, אם כי מטיעוני הסניגור בפניי עולה, כי השימוש לא בוצע לאורך כל התקופה הנ"ל, כי אם למשך פרק זמן קצר מאוד של שבוע ימים.
עוד יש לציין לקולא, כי עסקינן בנאשם שמצבו הנפשי הינו בעייתי, כפי שעולה מטיעוני הסניגור בפניי ומעיון בחוו"ד הפסיכיאטרית שהוגשה ביום 09.02.11 לתיק בית המשפט. לאמור לעיל יש להוסיף את מצבו הסוציו אקונומי הקשה של הנאשם, כפי שעולה הן מטיעוני הסניגור בפניי והן מהמסמכים נ/1.
לפיכך, לסיכום, לאחר ששקללתי את הטעמים לחומרה בצד הטעמים לקולא, ובהתחשב בהודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה, אני דנה את הנאשם, כדלקמן:
למאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים למשך שנתיים והתנאי הוא - כי לא יעבור עבירה בה הורשע, ויורשע בגינה.
לתשלום קנס בסך 7,500 ש"ח או 75 ימי מאסר תמורתו.
בהתחשב במצבו הכספי של הנאשם, הנני מחליטה כי הקנס הנ"ל ישולם ב - 30 תשלומים חודשיים רצופים ושווים בסך 250 ש"ח כל אחד, וזאת החל מיום 15.03.11ואילך.
אי עמידה באחד מתשלומי הקנס תעמיד את יתרת הקנס לפרעון מיידי.
כמו כן, הנני מורה לנאשם לחתום היום על התחייבות כספית בסך 8,000 ₪, או 40 ימי מאסר תמורת הסכום הנ"ל, וזאת להימנע למשך תקופה של שנתיים מביצוע העבירה בה הורשע בתיק זה.
במידה שלא תיחתם היום ההתחייבות הכספית, כאמור לעיל, יאסר הנאשם למשך 10 ימים.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
