- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ועדה מקומית לתכנון שפלת הגליל נ' ח'טיב
|
תו"ב בית משפט השלום עכו |
7452-05-09
17.7.2011 |
|
בפני : זיאד סלאח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועדה מקומית לתכנון שפלת הגליל |
: עאדל ח'טיב |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על סמך הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"א, 17/07/2011 במעמד הנוכחים.
זיאד סלאח, שופט
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו באי קיום צו ביהמ"ש, עבירה לפי סעיף 210 לפי חוק התיכנון והבנייה, בכך שלא הרס וגם לא קיבל היתר בנייה עבור תוספת בנייה, חצי קומה, אשר בנה מעל בית קיים, ללא היתר כדין.
צו ביהמ"ש נתן לנאשם את האפשרות לקבל היתר בנייה או להרוס עד סוף חודש אוקטובר 2008.
מתברר, עפ"י המסמכים שהוצגו בפניי, לרבות נסח רישום של החלקה, כי כנראה הבעיה העיקרית המונעת מהנאשם לקבל היתר בנייה עבור אותה תוספת היא העדר חלוקת מקרקעין בין כל בעלי החלקה, שהינם כ- 13 במספר, חלקם הלך לעולמו וכן גם רשות הפיתוח מופיעה כאחד הבעלים של החלקה, אשר שיטחה הכולל הוא כ- 6.5 דונם.
לא שמעתי כי קיימת בעיה תיכנונית כלשהי להכשיר אותה תוספת בנייה, במיוחד שהיא הוקמה על בית שכבר היה קיים וכנראה יש לו היתר בנייה.
לפיכך ולאור הנ"ל אין מקום להחמיר עם הנאשם.
יחד עם זאת יש להביא בחשבון כי מדובר בעבירה של הפרת צו ביהמ"ש וכי זו פעם שנייה שהנאשם מובא לדין בגין עבירה על חוק התיכנון והבנייה, כאשר בדיון הקודם הוטלה עליו התחייבות ע"ס 8,000 ₪, שהינה ברת או אף חבה מימוש במסגרת תיק זה.
הינני סבור כי גם לפני התיקון שהזכירה ב"כ הנאשם, משנת 2010, לא היה מקום או אפשרות להאריך תוקף התחייבות כספית עליה חתם הנאשם, כאשר נעברה עבירה נוספת על ידי הנאשם בתקופת ההתחייבות.
בנסיבות העניין, אני מחליט להטיל על הנאשם את העונשים הבאים:
קנס בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתם. הקנס ישולם ב- 20 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 20/8/11 ובכל 20 לחודש שלאחריו.
אני מורה על הפעלת התחייבות כספית ע"ס 8,000 ₪, במובן זה שהינני מטיל על הנאשם קנס בסך של 8,000 ₪ או 80 ימי מאסר תחתיו. הקנס ישולם ב- 20 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום20/8/11 ובכל 20 לחודש שלאחריו.
לקחתי בחשבון בעניין פריסת סכום הקנס וכן סכום ההתחייבות את מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם, כפי שהוכח בפניי עפ"י מסמכי הוצל"פ ואחרים, כפי שהוצגו בפניי בישיבת היום.
חתימה על התחייבות כספית בסך 5,000 ₪, בערבות עצמית להימנע מלעבור על החיקוק שהורשע עליה בתיק זה תוך 3 שנים מהיום. אם לא יחתום הנאשם על התחייבות, יש לאסור אותו למשך 5 יום.
לעניין הארכת עיכוב ביצוע צו ההריסה שניתן בתיק הבנייה המקורי, יש לפנות בבקשה לשם כך במסגרת אותו תיק מקורי ולא במסגרת תיק זה.
בשולי גזר הדין אעיר כי אכן כנראה לנאשם יש סיבות מוצדקות, שיש בהם כדי לאפשר הארכת תוקף ביצוע צו ההריסה שניתן בתיק המקורי.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"א, 17/07/2011 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
