ועדה מקומית לתכנון מבוא העמקים נ' אבו עישה
|
תו"ב בית משפט השלום בית שאן |
1419-10-08
4.3.2010 |
|
בפני : עיריה מרדכי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועדה מקומית לתכנון מבוא העמקים |
: יחיא אבו עישה |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום בסייגים שפורטו בקשר לשטח הבניה של הקומה. אכן יש בשליטתו על המבנה כדי להטיל עליו אחריות לבניה נשוא האישום, על פי הוראות הדין והנני מרשיעה אותו בעבירות המפורטות בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום י"ח אדר תש"ע, 04/03/2010 במעמד הנוכחים.
עיריה מרדכי, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המדובר בבנית תוספת מעל מבנה קיים בשטח כ-140 מטר ללא היתר. הבניה התגלתה ב-5.08. טרם הוגשה כל בקשה להיתר וטרם הוצא היתר.
שמעתי ושקלתי טיעוני ב"כ המאשימה והנאשם.
אין צורך להכביר במילים לגבי חומרתה של עבירת הבנייה ללא היתר, שהינה אחת מהעבירות הנפוצות במדינה.בהקמת מבנה ללא היתר, הנאשם נטל את החוק לידיו, תוך התעלמות מהוראות החוק.
יש בביצוע עבירות אלה חומרה נוספת הואיל וביצוען מחבל בהוראות התכנון שרשויות התכנון עמלו רבות כדי לתכננן ולאשרן, לרווחת כלל תושבי האזור. במקרה דנן לא ניתן לבחון את שאלת הפגיעה התכנונית, ככל שעד היום לא הוגשה בקשה להיתר. עצם ביצוע הבניה בטרם הוצאת היתר מהווה פגיעה תכנונית בפני עצמה.
הנאשם טוען למצוקה כלכלית. ניתן בנקל לחוש אהדה טבעית כלפי אדם זה או אחר , הטוען למצוקת דיור , אולם הפגנת אהדה כאמור כלפי אותם הנאשמים פוגעת באופן ישיר ובאופן מצטבר בהליכי התכנון ותורמת ליצירת מצב של בכי לדורות .
יתרה מכך, אין מחלוקת שהנאשם ובני משפחתו הצליחו לגייס משאבים לא מבוטלים הנדרשים לצורך הצבת העובדות בשטח ובנית הקומה בשטח נרחב, ללא היתר. המשאבים הנדרשים לכך, אינם מבוטלים כלל ועיקר. הקומה אף הושלמה ונמצאת בשימוש.
לאור כל האמור הנני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן-
1.תשלום קנס בשיעור 16,000 ש"ח או 160 ימי מאסר תחתיו.
* הקנס ישולם ב-20 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים הראשון לא יאוחר מיום 11.4.2010 והאחרים לא יאוחר מה-11 לכל חודש שלאחריו.
לא ישולם תשלום במועד יעמוד כל הקנס לתשלום מיידי .
באם הנאשם הפקיד סכום בגין צו הבאה , יקוזז מסכום הקנס .
2.אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 20,000 ש"ח, להימנע, תוך 3 שנים מהיום, מלעבור עבירה על סעיפים 204,205,210,237,240 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה 1965 .
יסרב לחתום על ההתחייבות יאסר ל -30 ימים או עד שיחתום, לפי המוקדם.
3.כן ישלם הנאשם כפל אגרה בסך 8,000 ₪ לועדה המקומית.
4.אני מחייבת את הנאשם להרוס את המבנה נשוא האישום, כמצבו ביום ההריסה, ולהחזיר את המצב לקדמותו בתוך 15חודשים מהיום-זולת אם יהיה לו היתר כדין . ישכיל הנאשם לנצל הזדמנות וארכה זו על מנת לפעול באופן מיידי במישור התכנוני וכן בית משפט מבהיר בזה לנאשם שבהעדר אפשרות להצטייד בהיתר עד למועד כניסת הצו לתוקף, עליו להערך מבעוד מועד לקיום הצו ככתבו וכלשונו.
5.ניתן בזאת צו לרשם המקרקעין לרשום את צו ההריסה דלעיל בפנקסי המקרקעין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|