ועדה מקומית לתכנון ובנייה מעלה נפתלי נ' קסיס

הכרעת דין

הנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום.

לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.

לובנה שלאעטה חלאילה, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירה של ביצוע עבודות ושימוש הטעונים היתר, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א) + סעיף 208 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה – 1965.

מדובר בבנייה מקונסטרוקציית ברזל וגם אזכורית המשמש כדיר צאן בשטחים כדלקמן:

א. תוספת מצד מזרח של החלקה בשטח של כ- 200 מ"ר.

ב. תוספת מצד מערב בשטח של כ- 156 מ"ר.

ג. הצבת קונטנר בשטח של כ- 10 מ"ר.

בסה"כ עסקינן בבנייה בשטח כולל של כ- 366 מ"ר.

ב"כ המאשימה הציג בפני ביהמ"ש מס' תמונות צבעוניות המשקפות את הבנייה המתוארת בכתב האישום וביקש להטיל על הנאשם קנס הולם, צו הריסה וכפל אגרות.

מנגד טען ב"כ הנאשם, כי יש להתחשב במצב הרפואי הלא צפוי אליו נקלע הנאשם, כאשר הוסבר כי מבנה קודם שהוקם בחלקה, הוקם לאחר שניתן היתר כדין וכי הבנייה נשוא כתב האישום הוקמה בשל צורך חיוני בהגדלת השטח של הדיר, כאשר הנאשם תכנן להגיש בקשה לקבלת היתר ובאופן לא צפוי כאמור, נקלע למצב רפואי שמנע בעדו לפעול מיידית להגשת הבקשה. בפועל בקשה כזו הוגשה בחודש אוגוסט 10.

נטען ע"י ב"כ הנאשם כי מדובר בקרקע שייעודה חקלאית וכי לא ייתקל הנאשם בקשיים לקבלת היתר, הן בשים לב לייעוד הקרקע מחד והן לאור העובדה כי ניתן לו בעבר היתר על שטח שהוא אף גדול מהבנייה שהוקמה בפועל.

ב"כ הנאשם ביקש את התחשבותו של ביהמ"ש במצבו הרפואי של הנאשם והעובדה שהוא פעל להגשת בקשה להיתר ובסיכויים לקבלת היתר כזה בפועל.

יצוין מעבר לאמור, כי הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה ובכך חסך זמן שיפוטי.

בהתחשב במהות העבירה והיקף הבנייה, בהודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה, בטיב הבנייה ובאופייה ובהתחשב בטיעוני הצדדים לעונש, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים: