ועדה מקומית לתכנון ובנייה מעלה הגליל מעלות תרשיחא נ' אסעד ואח'

החלטה

אני מתירה לנאשם לחזור בו מהכפירה ביחס לאישום השני.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

לובנה שלאעטה חלאילה, שופטת

החלטה

כתב האישום יתוקן כמבוקש בכתב יד ב"כ המאשימה .

כתב האישום המתוקן יסרק על ידי המזכירות לתיק האלקטרוני.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

לובנה שלאעטה חלאילה, שופטת

הכרעת דין

הנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן.

לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום, עבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א) + סעיף 208 לחוק התכנון

והבנייה, תשכ"ה – 1965.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

לובנה שלאעטה חלאילה, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירות של ביצוע עבודות ושימוש הטעונים ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א) + סעיף 208 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה – 1965.

מדובר בהתחלת בניה של בית מגורים בשטח כולל של 200 מ"ר , ללא קבלת היתר בניה ובקרקע חקלאית.

 אין ספק כי הנאשם הורשע בעבירה, אשר עקרונית יש להתייחס אליה בחומרה, הן נוכח נפיצותה של עבירה זו והן נוכח העובדה שיש בה כדי ללמד על עשיית דין עצמי ועל נטילת החוק לידיים, מה גם שעסקינן בבניה שבוצע בקרקע חקלאית.

ב"כ המאשימה ביקש לחייב את הנאשם בקנס ההולם את חומרת העבירה , בחתימה על התחייבות כספית, מתן צו הריסה וצו איסור שימוש.

ב"כ הנאשם טען מנגד למצוקה כלכלית, מצוקת דיור ולחוסר מעש של רשויות התכנון.

שמעתי בקשב רב את טיעוניו של ב"כ הנאשם אולם טענותיו לענין מצוקת דיור אינם יכולים להצדיק בניה ללא היתר ובמיוחד שהיא מתבצעת בקרקע חקלאית.