- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ועדה מקומית לתכנון ובנייה גליל מזרחי כפר תבור נ' קטיש
|
תו"ב בית משפט השלום בית שאן |
31070-11-10
8.3.2011 |
|
בפני : עיריה מרדכי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועדה מקומית לתכנון ובנייה גליל מזרחי כפר תבור |
: פאדי קטיש |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ואני מרשיעה אותו בעבירות המפורטות בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"א, 08/03/2011 במעמד הנוכחים.
עיריה מרדכי, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המדובר, בעבירה של אי קיום צו בית משפט שניתן בתיק עמק 3687-04-08 ביום 6.5.09 על פיו נצטווה הנאשם להרוס עד ליום 1.6.10 את סגירת קומת העמודים שבוצעה על ידו במבנה נשוא האישום. הנאשם מתגורר באותה סגירה כמצויין בתיק המקורי. אותו פסק דין ניתן במסגרת עסקת טיעון ומאז ועד היום לא ארע כל שינוי תכנוני. לא הוצא היתר והנאשם ממשיך להתגורר בקומת העמודים שנסגרה נשוא הצו.
בניית המבנה התגלתה עוד ב-10.07 וביהמ"ש העניק לנאשם שהות לתקן את המעוות.
עבירות הבניה הינן חמורות ונפוצות ונהיו למכת מדינה. בתי המשפט מחוייבים להחמיר בגינן.
חומרה זו מקבלת משנה תוקף כאשר מדובר בעבירה של אי קיום צו ביהמ"ש.
מאידך הנאשם הופיע לישיבה הראשונה שנקבעה בעניינו, הודה והורשע ואף נסיבותיו האישיות פורטו בתיק המקורי (ראה ת/1). כן הנאשם הציג את נ/1 כאשר על פי הנטען בכוונת הנאשם ובני משפחתו לנסות להגיש תוכנית מפורטת בתקופה הקרובה אשר במסגרתו הם מתכוונים לצרף שטחים נוספים לשטח הבניה הפרטי שלהם ולהסדיר את המצב התכנוני כך שניתן יהיה להוציא היתר שלו. לעיתים, תפסת מרובה לא תפסת אולם מוקדם המועד לקבוע זאת באופן חד משמעי.
על אף חומרת העבירה לא אמצה עם הנאשם את הדין במסגרת הליכים בתיק זה. גם בתיק המקורי בית משפט התחשב בנאשם ולא מיצה עמו את הדין בעסקת הטיעון שאומצה.
אל לנאשם לפרש התחשבות כאוזלת יד פן תטפח המציאות על פניו בעתיד. כמו כן עליו להבין שהמחוקק אינו משלים עם הצבת עובדות בשטח ואינו משלים עם הנצחתם בשטח ללא היתר כדין.
לאור כל האמור, ולאחר ששמעתי ושקלתי את טיעוני הצדדים הנני מטילה על הנאשם עונשים כדלקמן:
1.מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים
מהיום עבירות על סעיפים בהם הורשע בתיק זה, ויורשע בהם בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.
2.הנני מורה על הפעלת ההתחייבות שנחתמה ע"י הנאשם בתו"ב 3687-04-08 ע"ס 10,000 ₪, או 100 ימי מאסר תחתיו.
3.תשלום קנס בסך 5,000 ₪ או 50 ימי מאסר תחתיו.
הקנס וההתחייבות ישולמו ב -15 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, הראשון לא יאוחר מיום 10.4.11 והאחרים לא יאוחר מה-10 לכל חודש שלאחריו.
לא ישולם תשלום במועד יעמוד מלא הקנס לתשלום מיידי.
4.אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 15,000 ₪, להימנע, תוך 3 שנים מהיום ,מלעבור עבירה על סעיפים בהם הורשע.
באם יסרב לחתום על ההתחייבות ייאסר ל-30 ימים או עד שיחתום לפי המוקדם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
