ועדה מחוזית לתכנון ובניה - צפון חיפה נ' עטאף ואח'

החלטה

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הנאשמים, הגם שהועלו בשיהוי ניכר בפירוט בו הועלו, אני סבורה כי מדובר בטענות הצריכות הוכחה ועל כן אכריע בטענה זו, לאחר שיובאו ראיות – בין מטעם המאשימה ובין מטעם ההגנה.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה לדחות את ישיבת ההוכחות אשר נקבעה להיום ואשר אליה התייצבות עדי תביעה 1 ו- 2.

עם זאת, לאור העובדה כי תעודת עובד הציבור נשוא תוכן עדותה של עדת תביעה מס' 2, הובאה בפני הסנגור על פי התאריך הנקוב בה, רק בתאריך 26.4.10, תידחה עדותה של עדה זו למועד אחר על מנת לאפשר לסנגור להתכונן.

ניתנה והודעה היום י"ג אייר תש"ע, 27/04/2010 במעמד הנוכחים.

אורית קנטור, שופטת

החלטה

בשלב זה מתקבלות ההודעות כראיות בתיק.

הסנגור יוכל לחקור את העד ביחס לשאלות הנ"ל השנויות במחלוקת.

גם אם קיימת טענה, לפיה הנאשמים אינם יודעים קרוא וכתוב, הרי לפחות לגבי נאשם 1, שמעתי כאשר דיבר עם סנגורו בחלל האולם, כי הוא דובר את השפה העברית.

הודעות הנאשמים 2 ו- 3 הוגשו וסומנו ת/5 ו- ת/6.

ניתנה והודעה היום י"ג אייר תש"ע, 27/04/2010 במעמד הנוכחים.

אורית קנטור, שופטת

הבהרה

בהמשך להחלטתי הקודמת ולאחר שעיינתי ב- ת/5 – מובהר כי ראשית, הנחקרת חתמה בשפה העברית ושנית – לא מצוין בהודעה כי הנחקרת קראה אותה בעצמה.

לאחר שעיינתי ב- ת/6 נוכחתי לדעת כי מצוין בה שההודעה הוקראה לנחקר, אם כי הוא לא חתם על האישור בדבר הקראת ההודעה.

ניתנה והודעה היום י"ג אייר תש"ע, 27/04/2010 במעמד הנוכחים.

אורית קנטור, שופטת

החלטה

הנני מאפשרת לעד לרענן את זכרונו ולעיין בהודעות שגבה שכן לא ניתן לצפות כי יזכור עובדות ספציפיות אלה בנסיבות אלה.

העד מעיין בת/4 , ת/5 ו-ת/6.

ניתנה והודעה היום י"ג אייר תש"ע, 27/04/2010 במעמד הנוכחים.