- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ועד מקומי צור משה נ' קושניר ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום נתניה |
8927-07
18.11.2009 |
|
בפני : גלית ציגלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועד מקומי צור משה |
: 1. גדליה קושניר 2. רבקה קושניר |
| החלטה | |
החלטה
תיק זה תחילתו בתביעה בסדר דין מקוצר לתשלום חוב של טענת התובע חבים לו הנתבעים.
הוגשה בקשת רשות להתגונן על פי התצהיר שצורף, ובית המשפט קיבל את הבקשה והתיר למבקשים שם להתגונן בפניה, כאשר עיקר הטענות שסכום החוב אינו מבורר עד היום ומקורו אינו ידוע.
יצוין כי ב"כ הנתבעים העלה טענות נוספות באשר למקור הסמכות ואלו לא נידונו באותה עת.
ב"כ הצדדים קיבלו החלטת בית המשפט שבה יתקיים הדיון בסדר דין מהיר כאשר לנתבעים ניתנה אפשרות להגיש גם כתב הגנה ותצהיר במסגרת סדר דין מהיר, ואילו התובע היה צריך להגיש תצהיר מטעמו.
נראה כי הצדדים לא פעלו באופן ממשי לקדם את התיק כאשר מטעם התובע הוגש תצהיר רק כשישה חודשים לאחר ההחלטה ברשות להתגונן, ומטעם הנתבעים לא הוגש עד היום דבר.
ב"כ הנתבעים טען כי תצהיר התובע לא הגיע לידיו ועל כן לא הגיב לו, וביקש שהות כדי להגיש תגובה.
ב"כ התובע התנגד לכך מהטעמים שפירט בפרוטוקול.
גדר המחלוקת בין הצדדים כעולה מתצהיר הנתבעים המצוי בתיק ומהחלטת בית המשפט הינה שאלת הסמכות של הוועד לגבות את האגרה וכן הסכום המגיע לוועד מהנתבעים .
כאמור במחלוקות אלו קיים תצהיר נגדי ואינני סבורה שיש מקום להוסיף חומר על המצוי בתיק.
ניתן היה להגיש את המסמכים עד למועד הדיון היום ולמרות שב"כ הנתבעים הסביר שרק בשל תקלה לא נעשה הדבר, הרי שהדברים היו ידועים והזמן לא נוצל, וגדר המחלוקת לא השתנה.
יש לזכור שמדובר בהליך בסדר דין מהיר וכל שהדבר נדרש יש לקדם את התיק ולקבוע את התיק לשמיעת ראיות.
מבחינת התובע יעיד מר סימון גוטמן, מבחינת הנתבעים קושניר גדליה.
הדיון והראיות יתקיים ביום 12.05.2010 שעה 12:00.
לכל צד 20 דק' לחקירת הצד השני.
בסיום החקירה יסכמו הצדדים ב 15 דק' לכל צד.
אם ברצון הצדדים לצרף אסמכתאות עליהם להגישם יחד עם הסיכומים.
ניתנה והודעה היום א' כסלו תש"ע, 18/11/2009 במעמד הנוכחים.
גלית ציגלר, שופטת
הוקלד על ידי: שירלי אמסלם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
