וסיוטה נ' בשיתי
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
36009-01-10
2.5.2012 |
|
בפני : אילן דפדי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דריה וסיוטה עו"ד ס א מי אבלסי |
: אחמד בשיתי ע"י עו"ד סלאמה אמיר |
| פסק-דין | |
פסק דין
הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות וטיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לדחות את התביעה.
אני מעדיף את גרסת הנתבע להתרחשות התאונה. בהתאם לגרסתו, כאשר הוא נסע בנתיב הימני בכוונה לפנות ימינה לחניון הוא נפגע ברכבו מאחור על ידי הקטנוע עליו רכבה התובעת. בגרסתו זו תמכו שני עדים, אחיו שישב לידו, וחבר אשר רכב על אופנוע מאחור.
הנתבע גם הציג צילום של הנזק ברכבו מאחור. אמנם התמונה צולמה כשנה לאחר האירוע אולם מעדותו שוכנעתי כי אכן מדובר בנזק שנגרם באירוע התאונה. יש לציין ששני העדים הנוספים בעדותם הצביעו גם הם על אותו מיקום.
גם התובעת עצמה אישרה כי מימין לרכב הנתבע יש כניסה לחניון.
ער אני להבדלים השונים בתוכן העדויות מטעם הנתבע אולם לא מצאתי כי להבדלים אלה יש כדי להשפיע על מסקנתי ולגרום להעדפת גרסת התובעת.
סוף דבר התביעה נדחית. התובעת תישא בהוצאות הנתבע בסך של 350 ₪ ותישא בהוצאות שני עדיו בסך של 700 ₪ (350 ₪ לכל אחד).
המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, י' אייר תשע"ב, 02 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|