ויצמן נ' אבי אברהם דובב ואח'

פסק דין

התובע הגיש נגד הנתבעים, שיק לביצוע ע"ס 8,000 ₪, בגין יתרת חוב עבור עבודות נגרות. הנתבעים טוענים כי העבודות סופקו באיחור וכי לא הושלמו. כמו כן, לטענתם, הם הוציאו סכום של 11,418 ₪ מכיסם, לצורך השלמת העבודות.

הצדדים הגיעו להסדר בדבר מתן פסק דין בפשרה כדלקמן:

"אנו מסכימים להמלצת ביהמ"ש שלפיה יינתן בפשרה ללא נימוקים בתיק לגופו, כאשר ביהמ"ש יהיה רשאי לדחות את התביעה או לקבלה או באופן חלקי או באופן מלא. תינתן התייחסות נפרדת לשאלת הוצאות שכ"ט. פסה"ד יינתן על בסיס החומר הקיים בתיק וכן על בסיס תצהיר מטעם המשיב אשר הוא יהיה רשאי להגישו עד ליום 10.9.10 וכן על בסיס תצהיר תשובה שהמבקשים יהיו רשאים להגיש בתשובה לכך עד ליום 25.9.10 וכן על בסיס העדות שתינתן בישיבה הבאה מטעם המבקשים והמשיב אשר יענו לשאלות ביהמ"ש, ללא חקירה נגדית ועל בסיס סיכומים קצרים בע"פ. הצדדים מסכימים שפסה"ד ימצה את כל הטענות וכל התביעות האחד כנגד משנהו לגבי האירועים שהועלו במסגרת ההתנגדות".

אין מחלוקת כי התובע לא הגיש תצהיר מטעמו וכי בהתאם לכך גם לא הוגש תצהיר תשובה מטעם הנתבעים. עם זאת, התובע והנתבע 1 התייצבו לדיון וענו לשאלות בית המשפט. באי כוח הצדדים סיכמו טענותיהם בע"פ.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות והתרשמתי מטענות הצדדים ומהמסמכים שלפני, החלטתי לחייב את הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובע 3,500 ₪ בגין התביעה וכן את אגרת ההוצל"פ, והכול בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. כל צד ישא בשכר טרחת עורך דינו ושאר הוצאותיו. כל הסכומים שנפסקו ישולמו תוך 30 יום מהמצאת פסק הדין לנתבעים.

ניתן היום, ל' חשון תשע"א, 07 נובמבר 2010, בלשכתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: