ויס ואח' נ' סיון ואח'

החלטה

הצדדים זומנו לישיבה היום, לשם קבלת הצעה לאחר הגשת תחשיבי נזק.

החלטה בעניין זה ניתנה ביום 7/12/10, שעה שחוות דעת המומחה טרם נמסרה לצדדים.

ביום 17/12/10, הוגשה חוות דעתו של ד"ר ישראלי, ממנה עולה כי לתובעת נגרמה כתוצאה מן התאונה, נכות זמנית של 100% לתקופה של חצי שנה, ולאחר מכן נקצבה לה נכות זמנית לשנתיים של 30%.

התובעת ילידת 1933, התאונה התרחשה ביום 1/10/09.

בתיק זה הוגשה בקשה לתשלום תכוף, בהתאם להודעת הצדדים, הגיעו הצדדים להבנה ולפיה שולמו לתובעת בחודש יוני 2010 סך של 30,000 ₪.

ב"כ התובעת, מלין היום על כך שהנתבעת נמנעה מהגשת תחשיבי נזק בהתאם להחלטתי, ובנסיבות אלו הגם שהוגש תחשיב על ידו, התייצבו הצדדים היום לדיון וזמנם כמו זמנו של בית ה משפט הושחת לריק.

צודק בעניין זה ב"כ התובעת.

מנגד, מעיון מחוות דעתו של המומחה אשר קצב לתובעת נכות זמני, אינו מאפשר מתן הצעה בשלב בו אין בידי הצדדים להגיע להבנה לגובה נכות מוסכמת לשם קבלת הצעה, או הגעה להסדר.

התובעת כבת 78, נוכח נכותה הגבוה וגילה, מקובלת עלי עמדת התובע כי יש לסיים תיק זה במהרה ולא להמתין לבדיקה נוספת באוקטובר 2012.

עמדת ב"כ התובע, היא כי יש לפנות בשאלת הבהרה למומחה, לאמוד האם צפויה החמרה או הטבה במצב התובעת, היות וב"כ הנתבעת סוברת כי יתכן שלא תוותר לתובעת נכות צמיתה כתוצאה מן התאונה.

עולה כי הצדדים ניהלו בעניין זה מגעים, אולם נוהלו על ידי עו"ד יינון ועו"ד שדה ולא ניתן היה היום להגיע להבנה מה היה נוסח אותן שיחות בהעדר התייצבותה של עו"ד שדה לדיון.

ניתנת שהות לצדדים להגיע להבנה, בדבר נוסח הפנייה למומחה, אם באופן עצמאי או באמצעות בית המשפט.

ככל שלא יעלה בידי הצדדים להגיע להבנה, יתכן כי אין מנוס מהגשת בקשה לתשלום תכוף עד לסיום תקופת נכותה הזמנית של התובעת.

בשלב זה החלטתי שלא לחייב הנתבעת בהוצאות הישיבה היום, אשר יילקחו בחשבון בסיומו של ההליך.

נדחה לתז"פ ליום 15/4/11, לקבלת הודעת הצדדים לכוונתם להמשך ניהול ההליכים.

ניתנה והודעה היום ח' אדר ב תשע"א, 14/03/2011 במעמד הנוכחים.

סיגל רסלר-זכאי, שופטת

הוקלד על ידי: נאוה ינאי