- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
וינדרבאום ואח' נ' תמיר ואח'
|
ת"א בית משפט השלום רחובות |
1382-08
11.4.2010 |
|
בפני : נילי קוצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שמחה וינדרבאום 2. דן וינדרבאום |
: 1. משה תמיר 2. רותי תמיר |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
לאחר עיון בטיעוני הצדדים הגעתי למסקנה, כי אין מקום למחוק את תובע 2 מאחר וכתב התביעה על פניו מציין עתירה לשלם לתובעים ו/או לתובע 1 ואין הסתפקות בפיצוי לתובע 1 בלבד כטענת הנתבעים, ולפיכך על פני הדברים קיימת עילת תביעה גם לתובע 2 והבקשה למחיקה על הסף בהעדר עילת תביעה באשר לתובע 2 נדחית בזאת.
באשר לטענת הנתבעים להעדר תצהיר של תובע 2 – מן המפורסמות הוא, כי אין על כל אחד מיחידי התובעים או הנתבעים להגיש תצהירים, והתצהירים מוגשים על ידי מי הרואה עצמו בקיא בנסיבות העניין והרלוונטי להוכחת התביעה או ההגנה, הכל לפי העניין.
לאור הנ"ל נדחות טענות הנתבעים בנדון, וזאת עם צו להוצאות בסך של 2,000 ₪ + מע"מ אשר ישולמו בסיום הדיון בתיק כולו.
ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תש"ע, 11/04/2010 במעמד הנוכחים.
נילי קוצר, סגנית נשיא
החלטה
מדובר בטענת תובעים לעניין החתימה או אי החתימה על הסכם המכר נשוא עילת התביעה.
אף אני סבורה, כי התובעים הרחיקו לכת ברלוונטיות שבהוכחת הטענה לעניין מצב רפואי אשר היה ביסוד התנהלות התובעים במסגרת הסכם המכר, אולם איני סבורה כי אין להתיר לתובעים להגיש חוות דעת זו, אם כי, כפי שנאמר לעיל, אני כשלעצמי איני רואה את חוות הדעת הנ"ל כמעלה או מורידה לעניין הוכחת טיעוני התובעים את גרסתם.
כמובן כי ב"כ הנתבעים רשאית להגיש חוות דעת מטעמה, אם הינה חושבת שחוות דעת כזו רלוונטית לאיזון התמונה.
ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תש"ע, 11/04/2010 במעמד הנוכחים.
נילי קוצר, סגנית נשיא
החלטה
התיק נקבע להוכחות לשמיעת עדי תביעה ועדי הגנה בפני כבוד השופטת שמולביץ לתאריך 11/1/2011 שעה 08:30.
על ב"כ הצדדים לדאוג להופעת המצהירים והעדים מטעמם על מנת שלא תהיה דחיה נוספת.
על ב"כ הצדדים לדאוג להזמנות אישיות של העדים שזומנו מטעמם על מנת שלא יהיה צורך בדחיה נוספת של הדיון לאור אי התייצבות של מי מהמצהירים או מי מהעדים.
על ב"כ הצדדים להיות נכונים לסכם בעל פה במועד הדיון, אלא אם כן תשקול כבוד השופטת שמולביץ כי ראוי להגיש סיכומים בכתב.
ההחלטה תועבר ליחידה המשפטית של המנ"ת לצורך העברת התיק לכבוד השופטת שמולביץ מיידית.
ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תש"ע, 11/04/2010 במעמד הנוכחים.
נילי קוצר, סגנית נשיא
הוקלד על ידי: חלי סלומון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
