וילצ'נסקי נ' שטיין ואח'

החלטה

בשלב זה אינני מוצאת לנכון שיש מקום להפריד בין טענות שונות ומחלוקות שונות שבין הצדדים שכן הן מעורבות בעניינים של עובדה וכל הטענות תתבררנה יחדיו.

התובעת תגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה בצירוף כל המסמכים שבדעתם להסתמך עליהם, לרבות חוות הדעת (אם יש בהן צורך לדעת התובע). ביחס לעדים שלא ניתן לקבל מהם תצהיר, תוגש בקשה בצירוף תצהיר לפטור מתצהיר ובבקשה יפורט בתמצית תוכן העדות של העד המבוקש וכן מדוע לא ניתן לצרף תצהיר מטעמו ומהם הניסיונות שנעשו לקבלת תצהיר – כל הנ"ל עד לא יאוחר מיום 6/2/11.

הנתבעים יגישו את האמור מטעמם לא יאוחר מיום 6/4/11.

לתשומת הצדדים -

יש למסור הודעה מסודרת על הגשת ראיות, שבה תפורט רשימת תצהירים/חוו"ד שמוגשים לבית המשפט מטעמו של בעל הדין.יש לסמן בדגלונים כל תצהיר וכל חוו"ד בנפרד.

יש לסמן בדגלונים כל נספח ונספח לכל תצהיר או חוו"ד.

ראיות שלא יוגשו כנדרש, יוחזרו לבעל הדין על ידי המזכירות.

לנוכח מערכת המחשוב החדשה ועל מנת להקל על סריקת המסמכים – עותק נוסף יוגש לבימ"ש כשאינו מדוגל.

כל בקשה, אם תוגש, תוגש בנפרד ולא בגוף ההודעה על הגשת תצהירים/מוצגים. בקשה שתיכלל בתוך הודעה כאמור, כאילו לא הוגשה, ולא תטופל.

מועדי התצהירים של הצדדים נקבעו בתאריכים מדוייקים, ואינם תלויים האחד בשני.

התצהירים יוגשו במקביל לביהמ"ש ולצד שכנגד, באותו מועד.

נקבע לדיון טרום הוכחות בנוכחות המצהירים המרכזיים ליום 10/5/11 בשעה 10:30.

בימ"ש סבור כי יש מקום שהצדדים יבואו בדברים באמצעות פתרונות שיהיו לשביעות רצונם של כל הצדדים. בשלב זה לא ראיתי שיש נכונות לכך ואולם אם תהייה נכונות באפשרות הצדדים לפנות לבימ"ש על מנת שיפנה אותם לגישור.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"א, 06/12/2010 במעמד הנוכחים.

יעל בלכר, שופטת

החלטה

לאחר בדיקה בעניין גישור מהות אתן הוראות בהתאם.

בימ"ש מציין בפני הצדדים שאינם מיוצגים כי בהיותם מעורבים בהליך משפטי עליהם להקפיד לגשת ולקבל דואר רשום שאחרת יכול וינזקו מאי נטילת הדואר ומסירה בדואר רשום תחשב כמסירה כדין למרות שלא דרשו את הדואר.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"א, 06/12/2010 במעמד הנוכחים.

יעל בלכר, שופטת

החלטה