ויינר נ' גטניו ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
10470-02-11
29.8.2011 |
|
בפני : מיכאל תמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: איליה ויינר |
: 1. משה ( מואיז ) גטניו 2. אייל גטניו 3. ישיר חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
יצויין כי התובע הגיע בשלב זה.
ניתנה והודעה היום כ"ט אב תשע"א, 29/08/2011 במעמד הנוכחים.
מיכאל תמיר, שופט
פסק דין
יצויין כי השעה כעת 10:22, הדיון נקבע לשעה 09:30 והנתבעים 1 ו-2 הוזמנו לדיון אשר נקבע להיום.
הנתבעים 1 ו-2 הגישו בקשת דחייה וזאת מן הטעם כי מתנהל דיון דומה בעוד כחצי שנה. בית משפט דחה בקשה זו וקבע כי יש להתייצב למועד הדיון שנקבע בפני. בנוסף לכך, יצויין כי בכתב ההגנה אין נימוקים כלשהם או התייחסות לגבי נסיבות התאונה וכל שצויין שם הינו שקיים משפט אחר בין הנתבעים 1 ו-2 לנתבעת 3. טענה זו איננה מהווה טענת הגנה כלל ועל כן ובהעדר טעות הגנה וכן בהעדר התייצבות, הנני מקבל את תביעת התובע כנגד הנתבעים 1 ו-2 ומחייב את הנתבעים 1 ו-2 לשלם לתובע את מלוא סכום התביעה בסך של 2,167 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 6.2.11 ועד למועד התשלום בפועל וכן מחייב את הנתבעים 1 ו-2 לשלם לתובע סך של 250 ₪ בגין הוצאות בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.
בהתייחס לתביעה שהוגשה כנגד הנתבעת 3 – הנני דוחה את התביעה ללא צו להוצאות.
ניתנה והודעה היום כ"ט אב תשע"א, 29/08/2011 במעמד הנוכחים.
מיכאל תמיר, שופט
הוקלד על ידי: אורית סיני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|