ויינברג נ' בן חיים ואח'

החלטה

1.מדובר בתביעה שעניינה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים.

2.בית המשפט הסביר לתובע כי הואיל ואין אישור מסירה לנתבעת 1, יהא עליו לבצע מסירה אישית לנתבעת 1, שכן אחרת לא ניתן יהיה לברר את התביעה והיא תימחק.

3.התובע טוען כי מכוח סעיף 68 לחוק חוזה הביטוח, מחויבת חברת הביטוח, נתבעת 2, לברר את התביעה תוך 30 יום. דא עקא, כי אין הסעיף יכול לסייע לתובע, ואין הוא מהווה תחליף למסירה לנתבעת 1. הסעיף חל במקרה שבו מקבלת חברת הביטוח הודעה על התאונה מהמבוטח שלה, שאז חובה עליה לבצע בירור תוך 30 יום. בענייננו, לא קיבלה חברת הביטוח הודעה מהמבוטח על התאונה, ולכן אין הסעיף חל. אין כל חובה על חברת הביטוח לאתר את הנתבעת עבור התובע.

אוסיף כי אף בית המשפט אינו גורם המסייע בידיהם של תובעים לאתר נתבעים.

4.לפיכך, אני מורה לתובע לבצע מסירה אישית של כתב התביעה לנתבעת 1.

5.אני דוחה את הדיון ליום 18.12.11 בשעה 09:30.

6.מובהר לתובע שאם לא תבוצע מסירה לנתבעת 1, ולא יהיה אישור מסירה בדיון הנדחה - תמחק התביעה.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.

מעין צור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: