ויי.סי.די. מולטימדיה בע"מ נ' טאטאמי טאו ביסטרו בר יפני בע"מ ואח'

החלטה

המבקש עתר בבקשה מקדמית להארכת המועד להגשת התנגדות בתובענה שהוגשה על ידי המשיבה בתיק ההוצאה לפועל.

אשר על כן בטרם אדרש להתנגדות שצורפה לבקשה להארכת המועד יש להכריע בבקשה להארכת המועד.

המצהיר מר פורת טוען טענה עיקרית אחת בתצהירו במסגרת הבקשה להארכת המועד והיא כי מסמכי התובענה והאזהרה התקבלו אצלו לאחר פגרת הפסח ולא כפי שמופיע בתיק ההוצאה לפועל מיום 25.3.10.

על כן פנה הוא לבאי כוחו על מנת שיארכו התנגדות מסודרת לתביעה.

ב"כ של המבקש הגישה אף תצהיר מטעמה אולם לא התייצבה לדיון ועל כן תצהיר זה נמחק.

טענתו של המבקש בתצהירו אינה מהווה טעם מיוחד שעל פיו ניתן לקבל את הבקשה להארכת המועד שכן בהתאם להלכה פסוקה טעם מיוחד אשר מצדיק את הארכת המועד הינו קיומן של נסיבות חיצוניות שאינן בשליטת בעל דין ואילו במקרה זה טעמי האיחור נעוצים בבעל הדין עצמו או בבאת כוחו כפי שעלה מהתצהירים שהוגשו בבקשה. (לענין זה ראה ע"א 725/81 ענבתאויי נגד חסון, פ"ד ל"ו 4 עמ' 663).

משכך הנני דוחה את הבקשה להארכת המועד מכאן שאין מקום אף לקיים דיון בהתנגדות לגופה.

הנני מחייב את המבקש בהוצאות הבקשה ושכ"ט עו"ד בסך של 500 ₪ + מע"מ.

ההליכים בתיק ההוצאה לפועל שמספרו 01-29008-10-7 ימשכו כסדרם.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד הנוכחים.

אריה ביטון, רשם

הוקלד על ידי: אפרת דביר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: