וונדגמן נ' חייט אבנר גנן

פסק - דין

הנתבע הוזמן כדין לישיבת היום שנקבעה לשעה 09:00, אולם כדרכו בהליך זה, בחר לעשות ככל העולה על רוחו. יצויין כי בהליך זה כבר ניתן בעבר פסק דין בשל העובדה כי הנתבע לא התייצב לישיבת גישור, וכן נציין כי בהתאם לדברי ב"כ התובעים, הנתבע נמנע מלפעול על פי החלטת בית הדין ביחס לתשלום הוצאות ואף לא הביא כל ראיה, אשר תתמוך בטענתו הלקונית שהוגשה תחת הכותרת "כתב הגנה" ולפיה שילם את כל המגיע בהליך.

השעה כעת 09:15 ואין הופעה מטעם הנתבע. יתרה מזו, לנוכח שיחת הטלפון של מזכירת הנתבע אל מזכירת התובעים, ניתן ללמוד כי אין כל טעם בהמתנה להתייצבותו, שכן זה בחר לעסוק בעניינים שונים, אלא שגם אם עניינים אלה, חשובים ודחופים, ניתן היה לצפות כי יתייצב לישיבה קצרה הבוקר או לכל הפחות יגיש בעצמו בקשה לדחיית הדיון.

אשר על כן, בהעדר הופעה מטעם הנתבע, הנני מחייב את הנתבע לשלם לכל אחד מן התובעים את הסכומים כדלקמן:

א.לתובע מס' 1 – סך של 6,372 ₪ בגין דמי הבראה. וסך נוסף של 10,919 ₪ בגין הפרשות פנסיוניות.

ב.לתובע מס' 2 – סך של 6,372 ₪ בגין דמי הבראה. וסך נוסף של 10,919 ₪ בגין הפרשות פנסיוניות.

הסכומים לעיל ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1/1/10 ועד ליום התשלום המלא בפועל. כן ישלם הנתבע לכל אחד מן התובעים, סך של 1,800 ₪ בגין שכ"ט עו"ד (כולל מע"מ).

רשמנו לפנינו את הצהרת ב"כ התובעים ולפיה ככל שהנתבע יציג בפניה את האישורים המוכיחים טענתו לפי שילם איזה מבין הסכומים המפורטים לעיל, הרי שלא תעמוד על תשלומם בהתאם לפסק דין זה.

ניתן והודע היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד ב"כ התובעים בלבד.

מירון שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: רונית בר-אור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: