- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
וולדמן נ' שמש
|
ת"ט בית משפט השלום עכו |
26113-09-13
25.9.2013 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. חיה שרה שמש 2. בן צבי שביט פנינה |
: נטליה וולדמן |
| החלטה | |
החלטה
לפניי התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשטר חוב על סך 20,000 ₪.
לטענת המבקשת מס' 1 (להלן: "המבקשת"), מדובר בשטר חוב שנחתם להבטחת התחייבויותיה על פי הסכם שכירות דירה, שאותו ערכה עם המשיבה, באמצעות בתה של המשיבה. לטענת המבקשת, לא הייתה עילה להגשת שטר הביטחון לביצוע, שכן היא לא הפרה את התחייבויותיה על פי ההסכם. לטענתה, כמה חודשים לאחר כניסתה לדירה השכורה התגלו נזילות מהצנרת, הדירה הוצפה במים, הקירות נרטבו ונגרם קצר חשמלי. למרות שבתה של המשיבה ניסתה לדאוג לתיקון הליקויים, נותר עובש בקירות ובארונות והמבקשת לא הייתה יכולה להמשיך להתגורר בדירה. לטענתה, סוכם בינה לבין בתה של המשיבה, כי המבקשת תעזוב את הדירה, והשטר יוחזר לידיה. לטענת המבקשת, החוב היחידי שנותר הוא חוב מים וארנונה, אותו סירבה המבקשת לשלם, מכיוון שהיה מדובר בחיוב חריג (בשל פיצוץ הצנרת). המבקשת דרשה כי מהסכום שאותו היא צריכה לשלם (לאחר הפחתת החיוב החריג) תקוזז עלות המעבר שנכפה עליה בשל מצבו של הבית. לטענת המבקשת, לכל היותר נותר חוב של כמה מאות שקלים בגין חשבון המים, ולא הייתה כל הצדקה להגיש נגדה את התביעה, במלוא סכום השטר.
המבקשת מס' 2 הינה ערבה בשטר החוב.
טענותיהן של המבקשות מצדיקות מתן רשות להתגונן, שכן יש בהן כדי להביא להדיפת התביעה, ככל שתוכחנה. אין ספק כי מדובר בשטר חוב שניתן להבטחת התחייבויות השוכר על פי הסכם שכירות, ואף לבקשה לביצוע שטר צורף הסכם השכירות עצמו. לפיכך, אני רואה לנכון ליתן למבקשות רשות להתגונן, על יסוד הנטען בבקשה ובתצהיר התומך בה, ומבלי לקיים דיון במעמד הצדדים.
ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.
התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשות.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשות.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"א תשרי תשע"ד, 25 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
