וולגין אלה נ' ברקוביץ אברהם ואח'

החלטה

1.להלן החלטה בבקשת נתבעת 2 לסילוק התביעה נגדה על הסף.

2.בכתב התביעה נטען שהנתבעים ביחד הם מנהלים ובעלים של תחנת טוטו-לוטו שבה עבדה התובעת.

3.התובעת מציגה תעודות של בית העסק הנושאות שם נתבעת 2.

כמו כן, טוענת שנתבעת 2 נכחה בעת שהתובעת התקבלה לעבודה, כי נתבעת 2 פיקחה על עבודות התובעת. כן נטען שכל מסמכי התחנה, חשבוניות, זכיון, נשאו את שם נתבעת 2.

4.לטענת התובעת, הנתבעים שניהם ניהלו איתה מו"מ בתום יחסי עובד ומעביד, במטרה להגיע להסכמה.

5.טענות התובעת כנגד נתבעת 2 טעונות ליבון עובדתי אשר יש לעורכו בשלב ההוכחות.

6.לא ניתן כעת, בשלב של בקשה לסילוק על הסף, לקבוע האם קיימת עילת תביעה נגד נתבעת 2 אם לאו.

7.לפיכך, הבקשה לסילוק על הסף נדחית.

שאלת חבותה של נתבעת 2 תתברר במסגרת הפלוגתאות.

8.נתבעת 2 תשלם לתובעת הוצאות שכ"ט עו"ד בגין ההליך בסך 1,500 ₪.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"א, 12 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

נ.צ.ע. – מר המר

הדס יהלום,שופטת

נ.צ.מ. – מר ולדמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: