- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
וול ואח' נ' ליטבק ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
59899-06
19.7.2011 |
|
בפני : אביגיל כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אורית וול 2. זאב וול |
: 1. יוסף ליטבק 2. חנה ליטבק |
| החלטה | |
החלטה
1. בפני בקשת ב"כ התובעים לבטל את פסק הדין מיום 1/5/11, ולפיו נמחקה התביעה תוך חיוב התובעים בהוצאות בשל היעדר התייצבות לדיון מטעם התובעים.
2.ההליכים בתובענה חודשו עפ"י החלטתי מיום 5/12/10, לאחר שב"כ התובעים ביקש לחדש ההליכים; לאחר שהסתיימו הליכים אחרים שהיו תלויים ועומדים בין הצדדים.
3.ביום 19/12/10 נקבע ע"י המזכירות, כי ישיבת קדם משפט תתקיים ביום 1/5/11; עפ"י מחשב ביהמ"ש נשלחה ההזמנה לדיון לב"כ התובעים באמצעות דואר אלקטרוני; ולפיכך, משלא התייצב לדיון, ניתן פסק הדין בתיק.
4.ב"כ התובעים טען, כי לא קיבל מעולם הזמנה לדיון שהתקיים ביום 1/5/11; ולפיכך, יש לבטל את פסק הדין.
5.ב"כ הנתבעים מתנגד לבקשה וטוען, כי ב"כ התובעים הוא זה אשר מסר כתובת המייל שלו ככתובת להמצאת כתבי בי-דין; ולפיכך, הומצאה לידיו ההזמנה כדין, ופסק הדין ניתן כדין.
6.ב"כ התובעים בתשובה לתגובה מדגיש, כי הוא מעולם לא נתן הרשאה לשלוח אליו כתבי בי-דין בכתובת הדואר האלקטרוני, כפי שמופיעה באתר מערכת בתי המשפט; והכתובת שמופיעה במחשב ביהמ"ש אינה כתובת הדואר האלקטרוני האמיתית שלו.
הוא חוזר ומדגיש, כי לא קיבל מעולם הזמנה לדיון.
7. לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, מצאתי לנכון להורות על ביטול פסק הדין, מהנימוקים כדלקמן:
א)בבקשה לחידוש הליכים אשר הוגשה ע"י ב"כ התובעים בשנת 2010, לא צוינה כלל כתובת הדואר האלקטרוני של ב"כ התובעים וצוינו רק כתובתו, מס' הטלפון הנייד שלו ומס' הפקס.
הבקשות הקודמות אשר הוגשו בתיק, הוגשו בטרם הוסב התיק למערכת נט-המשפט ולא ניתן למצוא בתיק הרשאה של ב"כ התובעים למשלוח כתבי בי-דין בתיק באמצעות דואר אלקטרוני. מה עוד שב"כ התובעים טוען שכתובת הדואר האלקטרוני הרשומה במחשב ביהמ"ש היא איננה כתובתו.
ב)בנסיבות אלה, ומשעומד ב"כ התובעים על כך שהוא לא זומן לדיון ולא נתן הרשאה למשלוח מסמכים מסוג זה לכתובת הדואר האלקטרוני המופיעה במערכת נט-המשפט, יש להורות על ביטול פסק הדין.
ג)המזכירות תדאג להסיר את כתובת הדואר האלקטרוני מנתוני המחשב; ותדאג למשלוח מכתבים לב"כ התובעים, לכתובת אשר מסר (רח' גרניט 3א', הוד השרון, 45502).
8.ישיבת קדם משפט תתקיים ביום 2/10/11, בשעה 10:00.
9.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, י"ז תמוז תשע"א, 19 יולי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
