וויס נ' כלל ביטוח

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה פיצוי בגין שיהוי בתשלומים של הנתבעת כלפי התובע וכן פיצוי בגין אי תשלום מלוא הנזק בגין התאונה.

לטענת התובע עקב פיגור בתשלומים האמורים נאלץ לקחת הלוואה מהבנק לצורך תשלום הנזק והוצאות נלוות.

לטענת הנתבעת מיום דרישת התובע לקבלת הפיצוי ועד לקבלת התשלום בפועל חלפו 4 חודשים וחצי בלבד שהינם בגדר זמן סביר. בנוסף טוענת הנתבעת כי ההלוואה שנטל התובע אינה קשורה ולא באה בעקבות הסכום שהנתבעת שילמה לתובע. זאת ועוד טוענת הנתבעת, כי על אף שהוצע לתובע לפנים משורת הדין סכום כסף על מנת לסיים תיק זה בפשרה סירב התובע לכך.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק מצאתי כי התובע נטל מן הבנק הלוואה ביום 24/12/08 ואילו את דרישת התשלום מאת הנתבעת הגיש לה מאוחר יותר וזאת רק ביום 31/12/08. לכן, התובע לא הוכיח קשר סיבתי בין נטילת ההלוואה לבין מעשיה ו/או מחדליה של הנתבעת.

בנוסף לכך, מצאתי כי קיים פער ניכר בין גובה הפיצוי שנדרש מאת הנתבעת לבין גובה ההלוואה אשר נטל התובע.

בנוסף התובע לא תמך את טענותיו בכל הנוגע לפער שבין הסכום שקיבל בפועל מאת הנתבעת לסכום אותו תבע.

נוכח המקובץ הנני מורה על דחיית התובענה ולפנים משורת הדין ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תש"ע, 06/05/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: