ווינהלפ נ' חן
|
ת"ת בית משפט השלום עכו |
1926-05-14
2.7.2014 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אופרן ווינהלפ |
: נחמה חן |
| החלטה | |
החלטה
המבקשת עתרה להעברת הדיון בתיק זה לבימ"ש השלום בתל אביב, בטענה כי הסמכות הייחודית לדון בתובענה מסורה לבתי המשפט בתל אביב, נוכח תניית שיפוט שבהסכם בין הצדדים.
לטענת המשיבה, תיק זה נפתח בהגשת תובענה בלשכת ההוצאה לפועל בכפר סבא. בכתב התביעה לא נטען דבר לעניין הסמכות המקומית. המשיבה, לעומת זאת, הגישה את התנגדותה בלשכת ההוצאה לפועל בעכו, בהתאם לברירה הנתונה בידי נתבע אשר מוגשת נגדו תובענה בסכום קצוב, ובכך הועבר התיק לבימ"ש השלום בעכו.
המבקשת השיבה על תגובת המשיבה. לטענתה, החוק מאפשר לתובע להגיש תביעתו בכל לשכת הוצאה לפועל, על פי שיקולי הנוחות שלו, שהם עדיפים כאשר מדובר בתובענה בסכום קצוב. אין לראות בפתיחת תיק ההוצאה לפועל בכפר סבא כאילו יש בה ויתור על תניית השיפוט הייחודית.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות, אני רואה לנכון לדחות את הבקשה.
אין בכתב התביעה טענה לפיה הסמכות המקומית מסורה לבימ"ש השלום בתל אביב דווקא, ואין בו טענה בדבר קיומה של תניית שיפוט ייחודית. לא ניתן להעלות טענה זו מאוחר יותר, לאחר שהנתבע מימש את זכותו להגיש התנגדות, בלשכת ההוצאה לפועל הסמוכה לביהמ"ש המוסמך על פי שיטתו. כידוע, בכתב התביעה על התובע לפרט את העובדות המראות שביהמ"ש שבו בחר הוא המוסמך לדון בתובענה (תקנה 9 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). בכתב התביעה דנן חסר טיעון בעניין זה.
נוסף לכך, בהתאם לתקנה 5 לתקנות הנ"ל, הרי שאם יש הסכם על מקום שיפוט, יש להגיש את התובענה לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אותו מקום. במקרה דנן, התובענה הוגשה בכפר סבא, שבמחוז מרכז, ואילו כעת טוענת המבקשת להסכם שיפוט ייחודי למחוז אחר – הוא מחוז תל אביב.
העדרו של טיעון לעניין תניית השיפוט בכתב התביעה, יחד עם העובדה שהתובענה הוגשה בלשכת הוצאה לפועל במחוז אחר מזה שלו הסמכות הייחודית הנטענת, מלמדים על ויתור מצד התובעת על הסכם השיפוט.
המשיבה (הנתבעת) היא תושבת אבן מנחם, שבגליל המערבי. לפיכך, לבימ"ש השלום בעכו סמכות לדון בתובענה זו.
הבקשה להעברת התיק – נדחית.
המבקשת (התובעת) תשלם למשיבה (הנתבעת) הוצאות בקשה זו, בסך 800 ₪.
המזכירות תזמן את הצדדים לדיון בהתנגדות, ביום 19.11.14, בשעה 11:00.
הדיון יתקיים בפני הרשם שימונה לביהמ"ש עד אז.
ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ד, 02 יולי 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|