ווגמן אברהם נ' ג.א.ל רשת בטחון בע"מ ואח'

החלטה

1.אינני רואה מקום בשלב זה במתן פסק דין חלקי כפי שהתבקש. עם זאת, שימת לב הנתבעים הוסבה במעמד הדיון לגבי הסיכון בפיצויי הלנה וככל שמדובר בשכר עבודה (קרן) שלא שולם.

2.גישת בתי המשפט לגבי תיקון כתבי טענות – הינה גישה ליברלית ובבית דין זה על אחת כמה וכמה.

בנוסף, על פי תקנות סדרי הדין בבית הדין לעבודה, ניתן אף לבקש תיקון כתב טענות בעל פה, במעמד הדיון.

יחד עם זאת, אני סבורה כי אין די בתיקון כפי שהתבקש כעת בעל פה, ויש צורך בהגשת כתב טענות מתוקן כדבעי.

הדברים אמורים במיוחד בהתייחס לסעדים הנתבעים, לרבות פסיקת פיצויי הלנה, אשר על פי כתב התביעה המתוקן כפי שעומד היום בפני ביה"ד לא התבקש כלפי הנתבעים 2 ו-3.

לכן יש לאפשר לנתבעים 2 ו-3 להתגונן בפני כתב התביעה המתוקן פעם נוספת.

3.כתב תביעה מתוקן (על פי התיקון שהתבקש במעמד זה) יוגש עד ליום 21.9.11 בהעתק במישרין לב"כ הנתבעים.

כתב הגנה מתוקן יוגש עד ליום 21.11.11 בהעתק במישרין לב"כ התובע.

הוצאות בגין תיקון כתב התביעה פעם נוספת ישקלו על ידי המותב שידון בהליך, בסופו.

4.התיק יועבר לשמיעת הוכחות, בפני מותב עליו יודע לצדדים בהחלטה נוספת וכך גם באשר למועד הדיון.

זמן החקירות הוקצב לכל צד - עד שעתיים.

5.ניתן בזאת צו גילוי מסמכים כללי הדדי ועיון בהם עד ליום 21.12.11.

6.הצדדים יגישו את העדויות הראשיות שלהם ושל עדיהם בתצהירים, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם.

7.העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני.

8.על התובע להגיש התצהירים כאמור עד ליום 1.2.12 והנתבעים עד ליום 15.3.12.

9.לא יוגשו תצהירי התובע במועד, תימחק התובענה עפ"י תקנה 44 (3) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב - 1991 ללא התראה נוספת.

לא יוגשו תצהירי הנתבעים במועד, יחשבו הנתבעים כמי שאין בדעתם להגיש ראיות.

10.סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי צד לבוא עימו בדברים יגיש אותו צד למזכירות בית הדין בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בית הדין במועד ישיבת ההוכחות. בבקשה האמורה יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר, מהות העדות והרלוונטיות שלה להליך. הבקשה תוגש לא יאוחר ממועד הגשת תצהירי הצד המבקש.

ניתנה והודעה היום ח' אלול תשע"א, 07/09/2011 במעמד הנוכחים.