ואקנין (עצור) נ' מדינת ישראל

החלטה

עפ"י תסקיר שירות המבחן מיום 14/7/10 נקבע כי שירות המבחן בספק בדבר יכולתו של המשיב להשתלב בטיפול גמילה ארוך ואינטנסיבי, וכן ניכר כי כאשר המשיב נמצא במסגרת הכלא הוא מצליח להתארגן ולהימנע משימוש בסמים, אך במסגרת פתוחה אינו מצליח להימנע משימוש בסמים.

להערכת שירות המבחן במקרה זה קיימת רמת סיכון גבוהה לחזרה לשימוש בסמים ולהתנהגות פורצת גבולות. ההערכה זו של שירות המבחן התבססה על התמכרותו העמוקה של המשיב לסמים, מאפייני אישיותו וקשייו לגייס את הכוחות הנדרשים לגמילה.

בהתאם לכך ובדיון שהתקיים ביום 20/7/10 בפני כב' השופט ברסלר, קבע כב' השופט ברסלר: "אינני סבור שזה המקום היום לאפשר למשיב לצאת לטיפול גמילה בשלב המעצר, ואף אם היה ויכולתו לשלם את הסך הנדרש, ספק רב אם הייתי מאפשר למשיב שלפנינו זכות זו בשלב זה של ההליך, זאת לאור התסקיר השלילי בעניינו".

על מנת שבית המשפט יעיין עיון חוזר בעניין הנוגע למעצר, לפי סעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו – 1996, על המבקש להראות כי התגלו עובדות חדשות, נשתנו נסיבות, או עבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה.

על פי הבקשה ודברי ב"כ המבקש, הדבר היחיד שהשתנה מיום 20/7/10 הוא המועד בו ניתנה החלטת כב' השופט ברסלר, וכי משפחתו של המבקש מוכנה לשאת בעלות הכניסה למסגרת הגמילה במרכז "צעדים" שבקרית שלמה.

שינוי זה אינו מהווה לדעתי, עובדה חדשה או שינוי נסיבות במצבו של המבקש וכן לא עבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה מיום 20/7/10.

אשר על כן, לא שוכנעתי כי נתמלאו התנאים לפיהם בית המשפט יעיין עיון חוזר בהחלטתו ואני דוחה את הבקשה.

כמובן שאין בהחלטתי זו כדי למנוע מהמבקש להגיש בקשה נוסף לכשיכשירו הנסיבות את התנאים להגשתה.

ניתנה והודעה היום י"ג אלול תש"ע, 23/08/2010 במעמד הנוכחים.

אריאל ברגנר, שופט

שירה א.

הוקלד על ידי: מלבה פונטה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: