ואנונו בר ואח' נ' מועצה מקומית אורנית ואח'

החלטה

1.תיק זה הועבר לשמיעה בפני.

2.מעיון בתיק עולה כדלקמן:

בתאריך 26.8.10, דחתה כב' השופטת רפאלי את בקשת התובעת הקטינה, באמצעות אמה,\(התובעת 2), לפטור מהגשת חוות דעת ומינוי מומחים מטעם בית המשפט בתחומי נוירולוגיה, עיניים, כירוגיית עיניים ופסיכיאטריה, הואיל ולא הוגשה בקשה כהלכתה נתמכת בתצהיר אלא זו צויינה בשולי כתב התביעה בלבד.

בתאריך 15.4.10, הגישה ב"כ התובעת בקשה נפרדת למינוי מומחים כאמור, בצירוף תצהיר התומך בבקשה.

בתיק מצויה תגובת הנתבעים 1-3 עוד מתאריך 24.8.10 , ותגובת צד ג' 3 אשר הוגשה ביום

7.2.11. למען הסדר יצויין, כי ביום 7.2.11, הגיש צד ג' 3, הודעת צד ד' מטעמו נגד הצדדים

שבכותרת.

3.נוכח האמור לעיל, ועל מנת שתנתן לכל הצדדים בתיק הזדמנות להביע עמדתם לבקשה, הנני מורה כי צד אשר טרם הגיש תגובה לבקשה והמבקש להגישה ו/או לעדכן תגובתו, יעשה כן עד ליום 15.4.11. לאחר מועד זה, יחשב כמי שויתר על זכותו לעשות כן

4.לגופו של עניין, לאחר שעיינתי בבקשה, אציין, כי לתצהירה של התובעת 2 (אמה של התובעת 1) לא צורפו מסמכים דוגמת תלושי שכר, דפי חשבון או כל מסמך אחר שיש בו כדי להעיד על מצבה הכלכלי של האם כנטען על ידה בתצהירה. לפיכך, ועל מנת שבפני בית המשפט תהיה התמונה במלואה לשם מתן החלטה, תואיל ב"כ התובעות לצרף לבקשתה עד ליום 15.3.11, מסמכים המשקפים את מצבה הכלכלי של האם.

5.התיק נקבע לת.פ "ג-מינוי מומחים" ליום 17.4.11.

6.המזכירות תשלח החלטה זו לכל הצדדים.

ניתנה היום, ד' אדר א תשע"א, 08 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: