ואן קול נ' מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בה חויב המבקש בגין הגשת תביעה לקבלת צו עשה.

על פי תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007 (להלן: "התקנות") על המבקש פטור מאגרה לעמוד בשני תנאים בסיסיים: ראשית, עליו להוכיח כי אין ביכולתו הכלכלית לעמוד בתשלום האגרה, ושנית, כי קיימת עילה להליך בגינו מבוקש הפטור מתשלום האגרה.

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי הקשה אינו מאפשר לו לעמוד בתשלום האגרה. דא עקא, הבקשה כללית ואינה פורסת תמונת מצב מלאה אודות יכולותיו הכלכליות של המבקש. לבקשה לא צורפו מסמכים התומכים בטענותיו של המבקש והיא נעדרת כל בסיס ראייתי להוכחת מצב כלכלי רעוע. הבקשה אינה כוללת פירוט הכנסות והוצאות, רכוש ונכסים, וחסרים בה תדפיסי חשבונות בנק וכרטיסי אשראי. המבקש אף נמנע מלצרף אישור מהמוסד לביטוח לאומי לגבי קצבת הנכות לה הוא זכאי על פי טענתו. בנוסף, הבקשה אינה מתארת כל ניסיון מצד המבקש לגייס את סכום העירבון מסביבתו הקרובה . בהעדר כל מסמך לאימות טענותיו של המבקש, לא הוכחה חוסר יכולתו הכלכלית.

ללא הנחת תשתית ראייתית מספקת בדבר העדר יכולתו הכלכלית של המבקש, דין הבקשה להידחות אף בלי להידרש לשאלת סיכויי ההליך (ראה: ע"א 254/07 לפיד נ' סמואל, תק-על 2005(4) 3116 (2005)).

יצויין כי המבקש מסתמך על החלטה שניתנה בעבר על ידי כב' השופטת נחליאלי לפטור אותו מאגרת התביעה אלא שמדובר בהחלטה טכנית שניתנה רק משום שהפרקליטות סרבה להגיב באותו ענין לגופו של ענין, מה שאינו המקרה בעניננו.

אשר על כן, הבקשה נדחית. האגרה תשולם עד ליום 4.8.2010, שאם לא כן – תימחק התביעה.

ניתנה היום, כ"ב תמוז תש"ע, 04 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, רשם

ביהמ"ש המחוזי ת"א התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: