ו"ע 28773-03-14 פלוני נ' הממונה על הגמלאות שירות הקבע
|
ו"ע בית משפט השלום תל אביב - יפו |
28773-03-14
27.5.2015 |
|
בפני השופט: שי משה מזרחי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: פלוני |
המשיב: הממונה על הגמלאות שירות הקבע |
| פסק דין | |
א.גדר המחלוקת:
-
האם התיישנה תביעתו של המערער לקבלת קצבת שאירים בעקבות מות אביו המנוח, רס"ן א.נ. ז"ל (להלן: "המנוח")?
-
אם לא התיישנה התביעה, האם זכאי המערער לגמלה המיוחלת בראי הוראות הדין?
-
אלה השאלות העומדות לפניי הוועדה להכרעה ונדון בהן כסדרן, שהרי אם התיישנה תביעתו של המערער, אין עוד רבותא בדיון בזכאותו.
ב.רקע עובדתי לערעור:
-
עניינו של ערעור זה בהחלטת המשיב מיום 22.1.2014 שלא להכיר במערער כ"מי שאינו עומד ברשות עצמו" בהתאם לחוק שירות הקבע בצבא הגנה לישראל (גמלאות)[נוסח משולב] התשמ"ה-1985 (להלן: "חוק הגמלאות" או "החוק"), ובהתאם שלא לזכותו בקצבת שאירים בשל פטירת אביו המנוח.
-
לטענת המשיב, החלטתו נתקבלה מן הטעם שבמועד פטירת המנוח, ביום 17.1.2000, עמד המערער ברשות עצמו ועל כן לא עמד בתנאי הזכאות לקצבת השאירים. זאת ועוד, נוכח העובדה שחלפו 13 שנה מיום פטירת המנוח ועד הגשת התביעה על ידי המערער, הרי שתביעתו של המערער התיישנה.
-
המנוח, גמלאי צה"ל, נפטר ביום 17.1.2000 למרבה הצער בשל דום לב.
-
בסמוך לאחר פטירתו, אשתו של המנוח ואמו של המערער, גברת ד.נ. (אחות ראשית בבית החולים ע"ש "שיבא" בתל השומר) הגישה למשיב תביעה לקבלת קצבת שאירים בהתאם לסעיף 25(א)(1) לחוק. תביעתה אושרה והיא החלה לקבל קצבת שאירים החל ממועד הגשת התביעה ועד היום.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|