התקופה בה היה המשיב עצור ללא צו, תנוכה מתקופת חידוש המעצר
|
בש"פ בית המשפט העליון |
4655-05
19.5.2005 |
|
בפני : י' עדיאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד יריב אבן-חיים |
: זיו בן דרור עו"ד שלומציון גבאי |
החלטה
1. בקשה דחופה לחידוש מעצר של המשיב או להארכת המעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין
הפלילי )סמכויות אכיפה-מעצרים(, התשנ"ו-1996 )להלן - חוק המעצרים(, מעבר לתקופה של
תשעת חודשים הקבועה בחוק המעצרים, לתקופה של תשעים יום.
2. ביום 2.7.99 הוגש כנגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירה של מעשה סדום בנסיבות
אינוס במתלוננת שעלתה כנוסעת למונית בה נהג. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה
המבקשת בקשה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים, אולם, בדיון שנערך בבקשתה הסכימה כי
המשיב ישוחרר למעצר בית. בית המשפט המחוזי )השופט י' גרוס( החליט לשחרר את המשיב
למעצר בית במהלך רוב שעות היום, פרט למספר שעות מצומצם בהם יוכל לעבוד כנהג מונית
וכן הוצא כנגדו צו עיכוב יציאה מהארץ.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|