התקבלה תביעה של מוסך לקבלת תשלום עבור תיקון משאית

1)         זוהי תביעה מוצדקת של חברת ע.נ. מוסך ראשון שירותי רכב בע"מ, (להלן: "התובעת") נגד הנתבעים יואב ו-חנה ריימונד וכנגד חברה שלהם בשם שמלאר אירועים בע"מ, (להלן: "הנתבעים" ו- "החברה" בהתאמה).

2)         התביעה הוגשה לאחר ששיק שמסרו הנתבעים לתובעת בגין תיקון של משאית שביצעה התובעת חזר.

            טענת הנתבע להחזרת השיק היא תיקון פגום של משאית החברה, למרות שחלק מהסכום הכלול בשיק שחזר לא נוגע לתיקון הנ"ל, אלא לתיקונים אחרים.

            בכך הגדרתי את סלע המחלוקת, ובכך הקדמתי את המאוחר, ולפיכך מן הראוי כי אפרט בקצרה את העובדות.

3)         התובעת, כשמה כן היא, מנהלת מוסך לתיקוני רכב בעיר ראשון-לציון, (להלן: "המוסך"). הנתבעים הכניסו למוסך את רכבם מסוג משאית דאף מספר רישוי

            00-368-31, (להלן: "המשאית").

            התברר כי התיקון מצריך שיפוץ מנוע.

            שיפוץ המנוע מצריך טיפול בצילינדרים של המנוע, המכונה בלשון המקצועית "הונינג" , (להלן: "הונינג ").

            עוד התברר כי התובעת אינה מיומנת בביצוע ההונינג , ולכן הועבר המנוע ע"י הנתבעים למוסך המתמחה בביצוע ההונינג .

            ההונינג, יש לדעת, הוא טיפול בדרך של חריטה בחלק הפנימי של הצילינדרים במנוע, וחריטה זו נעשית על-ידי מומחים לדבר, בעזרת מכשיר מיוחד. תוצאת החריטה נמדדת במלימטרים, אם לא למטה מכך.

            כלומר, עסקינן בעבודה מכנית מאוד עדינה.

            בנקודה זו ישנה הסכמה כללית של הצדדים למשפט ושל המומחים השונים משני צדי המנוע.

4)         מנהל התובעת, אמנון נחום, היה זהיר במהלכיו בענין ההונינג  וכאשר הוסכם על-ידי הנתבעים כי הם דואגים בעצמם לביצוע החריטה (ההונינג), הוא החתים את מנהל החברה, יואב ריימונד, על הצהרה בזו הלשון:

            "הערה: חריטת גל ארכובה וחריטות מנוע נעשו ע"י בעל הרכב ובאחריותו".

            משפט זה נכתב בשולי החשבונית שהוציאה התובעת ביום 30.3.04 והנתבע, יואב ריימונד, חתם בשולי ההערה הנ"ל.

5)         חלפו מספר חודשים, בסופם הוברר כי מנוע המשאית "אוכל" שמן.

            ריימונד חזר עם המשאית אל התובעת, אשר החזירה את המנוע שוב אל מוסך מת"מ (אשר ביצע את הטיפול הראשון) אך השפוץ החוזר היה אף הוא בלתי מוצלח.

            עקב כך הועבר המנוע למוסך אחר, מוסך "סמוך", וזה עשה עבודתו כראוי.

            חוות-הדעת לענין הפגם בטיפול ע"י מוסך מת"מ נעשו ע"י המומחה סילביו הרליך ז"ל, אשר העיד בבית-המשפט ואח"כ הלך, לצער כולם, לבית עולמו.