התקבלה תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מהפרת הסכם אופציה
|
א בית משפט השלום |
14165-03
20.7.2005 |
|
בפני : סימון ורדינה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ג.ר.א. אירועים בע"מ עו"ד ניצן שי |
: אר-טי אמצעים מתנפחים בע"מ עו"ד נתן מאיר |
1. ג.ר.א. אירועים בע"מ )להלן: "התובעת"(, חברה העוסקת בהפקת אירועים, הגישה תביעה
כספית בסדר דין מקוצר, נגד אר-טי אמצעים מתנפחים בע"מ )להלן: "הנתבעת"(, חברה
העוסקת בתחום ייצור והתקנת שלטים ואמצעי פרסום מתנפחים.
טענות התובעת
2. התובעת מתבססת על שני הסכמים שנכרתו בין הצדדים. הסכם ראשון מאוקטובר 98 )להלן:
"ההסכם הראשון" צורף כנספח א' לכתב התביעה(, לפיו התחייבה הנתבעת לייצר בלון פורח
שיפרסם את תחנת "גלגל"צ", אשר נתנה חסותה לאירועי "הנוער וגלגל"צ ינהגו אחרת",
ולבצע חמש התקנות של הבלון בחמישה אירועים שונים שהפיקה התובעת.
הסכם נוסף נכרת בין הצדדים ביום 2.12.98, לפיו התחייבה הנתבעת לתת לתובעת אופציה
לקנות 2,000 שלטי פרסום במחיר מוזל של 40 ח"ש + מע"מ ליחידה, למשך שנה וחצי )להלן:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|