התקבלה בקשה להגיש חוות דעת נוספת למרות פגמים פרוצדוראלים בהגשתה
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
2334-04
27.11.2005 |
|
בפני : 1. גדעון גינת 2. שושנה שטמר 3. רון שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סספורטס אלי עו"ד כהן שי |
: תנובה-מרכז שיתופי לשווק תוצרת חקלאית בישראל שוק סיטונאי עו"ד שור אמנון |
השופט ר.שפירא:
1. הרקע לערעור:
בפנינו ערעור על פסק דין מיום 28.1.04 של בית משפט השלום בחיפה )כב' השופטת ג'
כנפי-שטייניץ( בתיק אזרחי 11883/97. כמו כן, בפנינו ערעור על שתי החלטות נוספות
שניתנו במסגרת התיק הנ"ל - החלטה ראשונה מיום 4.11.01 בה דחה בימ"ש קמא את בקשת
המערער לקבל כראיה לתיק ביהמ"ש דו"ח סיכום אבחון מקצועי שניתן לגבי המערער על ידי
המרכז לאבחון, הכשרה ושיקום מקצועי חדרה לפי הזמנת המל"ל כחלק מתהליך קביעת הנכות
של המערער ומשמעותה התפקודית; והחלטה שניה מיום 31.3.03 בה דחה בימ"ש קמא את בקשת
המערער להגיש את חוות דעתו של ד"ר שאול נבון, פסיכולוג שיקומי-רפואי-חברתי-תעסוקתי,
אשר הכין חוו"ד מומחה לגבי הערכת מצבו השיקומי הנוכחי של המערער, צרכי השיקום שלו
ועלויותיהם הכספיות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|