התקבל חלקית ערעור על גובה סכום המזונות

א.        ערעור על פסק דינו מיום 27.12.04 של בית המשפט לענייני משפחה (כב' השופט י' גרניט) אשר חייב את המשיב לשלם לכל אחת מהמערערות, שהינן קטינות, מזונות בסכום של 1123 ש"ח לחודש, בתוספת 50% מכל הוצאה רפואית שאיננה מכוסה על ידי הביטוח הרפואי, ובתוספת מחצית עלות צהרון וחוגים.

ב.         עיקרי העובדות הצריכות לענייננו, הן כדלהלן: 

המערערות, ס' מ' ילידת 15.10.96 וע' מ' ילידת 21.4.98, נולדו לאימן ולמשיב, שנישאו זל"ז ביום 17.11.92, ולימים נפרדו.

הקטינות מתגוררות עם אימן, ואביהם נתבע למזונותיהן.

בית המשפט לענייני משפחה העריך את צרכיה השוטפים של כל אחת מהקטינות בסכום של 1500 ש"ח. סכום זה איננו כולל צהרון, חוגים, שיעורי עזר והוצאות רפואיות חריגות, כמו גם טיפול בקטינות.

במסגרת צורכי הקטינות, קבע בית המשפט לענייני משפחה כי אימן של הקטינות שכרה דירה, תמורתה משלמה סכום של 530$ לחודש. חלקה של כל קטינה בשכר הדירה הוא בשיעור 20% דהיינו 106 דולר לחודש.

בית המשפט לענייני משפחה קבע גם כי האם זכאית לדמי טיפול, בסכום של 300 ש"ח לחודש.

בית המשפט לענייני משפחה העריך את השתכרותו של המשיב, בסכום של 6000 ש"ח נטו לחודש. אם הקטינות משתכרת, על פי קביעת בית המשפט קמא, סכום של 5100 ש"ח לחודש נטו.

בפרק "חלוקת נטל המזונות בין ההורים" קבע בית המשפט קמא, כדלהלן:

            " ההכנסות הפנויות של שני ההורים הן פחות או יותר שוות.

(לנתבע הוצאה גבוהה יותר על שכר דירה) לפיכך, עליהם לשאת בצורכי הקטינות בחלקים שווים...

צרכיה השוטפים של כל קטינה, כאמור, מסתכמים בסך 2246 ש"ח בחודש (1180 ש"ח + 466 מדור + 300 ש"ח דמי טיפול)."

(עמ' 4 לפסק הדין).

לפיכך, חייב בית המשפט קמא, את המשיב לשלם בגין מזונות הקטינות  סך של 1123 ש"ח לחודש, בתוספת 50% הוצאות רפואיות חריגות ומחצית עלות צהרון.

על פסק דינו זה של בית המשפט לענייני משפחה, הערעור שבפני.

ג.         לטענת המערערות, שגה בית המשפט קמא בקביעת צורכי הקטינות.

לטענת המערערות, קביעת בית המשפט קמא, בהחלטה בגין מזונות זמניים, העמידה את צורכי הקטינות על סך 1696 ש"ח לחודש והמשיב חוייב בתשלום סכום זה, ובנוסף חוייב בתשלום סך של 260 ש"ח לחודש בגין חוגים בהן משתתפות הקטינות, סכום של 800 ש"ח לחודש עבור כל אחד מהקטינות, בגין צהרון, ובתוספת הוצאות הרפואיות שאינן מכוסות על ידי הביטוח הרפואי.

לטענת המערערות, סכום המזונות הזמניים שנפסק על ידי בית המשפט קמא, הגיע לסך של 5252 ש"ח לחודש בתוספת הוצאות רפואיות.

לטענת המערערות, אין הסבר לפער בין סכומי המזונות שנפסקו בהחלטת בית המשפט לענין המזונות הזמניים ובין פסק דינו של בית המשפט באשר למזונות הקבועים, למעט, קביעת בית המשפט באשר להשתכרות המשיב, אשר בהחלטה למזונות זמניים הועמדה על סך 7000 ש"ח לחודש, ובפסק הדין הוערכה בסכום 6000 ש"ח לחודש.