- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
התקבל חלקית ערעור בעניין חיוב במזונות
|
ע"מ בית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו |
1028-04,1060-04
1.11.2005 |
|
בפני : יהודית שטופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: י' ח' עו"ד ליבוביץ אלינור |
: 1. ח' ש' 2. ח' ד' עו"ד בר-שלטון ינון |
| פסק-דין | |
א. ערעורים על פסק דין מיום 26.11.2003 של ביהמ"ש לענייני משפחה (כב' הש' ו' פלאוט).
הערעורים נידונים במאוחד.
ב. עובדות העניין הרלוונטיות לענייננו:
מפסק דינו של ביהמ"ש לענייני משפחה עולות העובדות הבאות:
הצדדים נישאו זל"ז בנישואים אזרחיים בקפריסין ביום 17.10.1987,
מנישואים אלה נולדה לצדדים בת, ילידת 2.7.1990.
לאחר שובם לישראל, נרשמו הצדדים במשרד הפנים כנשואים עפ"י תעודת
הנישואין הקפריסאית, ובנוסף נישאו בטקס קידושין פרטי.
לצורך הדיון בפסה"ד יקרא מר י' ח' " המערער", גב' ש' ח' " המשיבה" והבת ד' " הקטינה".
המערער הינו ... עצמאי. המשיבה עבדה בעבר במהלך תקופה מסוימת
כמזכירה במשרדו של המערער, וכיום איננה עובדת.
בתחילת דרכם התגוררו הצדדים בדירה שכורה, ולאחר מכן בדירה בתל אביב אשר הייתה בבעלותם המשותפת (להלן " דירת המגורים").
בין צדדים פרץ סכסוך, כטענת המערער - בשל מצבה הנפשי הבלתי יציב של המשיבה, וכטענת המשיבה - בשל מערכת יחסים שניהל המערער מחוץ למסגרת הנישואים.
ביום 10.8.2000 הגישה המשיבה תביעה למזונות ומדור עבורה ועבור הקטינה.
בהחלטה למזונות זמניים מיום 15.7.2001 נקבע, כי המערער ישלם למזונות הקטינה סכום של 2,500 ש"ח לחודש ולמזונות המשיבה סכום של 5,000 ש"ח לחודש.
כמו כן, נקבע כי המערער ישא בהוצאות המשכנתא ובהוצאות בריאות חריגות.
ביום 2.7.2002 ניתן פס"ד לפירוק השיתוף בדירת המגורים של הצדדים על דרך מכירתה למרבה במחיר, וחלוקת התמורה בין הצדדים, בחלקים שווים.
ביום 5.9.2002 ניתן צו הגנה כנגד המערער, האוסר עליו, בין היתר, להיכנס לדירת הצדדים (תמ"ש 67917/99). תוקפו של צו ההגנה הוארך לשלושה חודשים נוספים בהחלטה מיום 27.11.2002 (לאחר שנתקבל תסקיר סעד בעניינם של הצדדים). עוד נקבע בהחלטה זו, כי 30 יום קודם למועד פינוי הדירה ע"י המשיבה והקטינה, ישלם המערער למדורן סכום השווה בשקלים ל - 833$ בעבור 24 חודשים, מראש, ובסה"כ 19,992$.
בנוסף, בין הצדדים התנהלו הליכים בבי"ד רבני, בתביעה לשלום בית שהגישה המשיבה ותביעה לגירושין שהגיש המערער.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
