התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' עיריית לוד ואח'

החלטה

1.זוהי בקשת התובעת לאיחוד הדיון בתביעה זו עם הדיון בסע"ש 7492-01-04.

2.בבקשה נטען, כי שתי התביעות עניינן בפסילת בחירתו של מר אהרון אטיאס לתפקיד מנכ"ל עירית לוד. הסעדים המבוקשים בשתי התביעות דומות אך יחד עם זאת, התביעה בתיק סע"ש 7492-01-04 מבוססת על עילות משפטיות אחרות מאלה המועלות בתיק זה ואין היא כוללת התייחסות מספקת ומקיפה לטענה המרכזית של התובעת בתיק זה שעניינה אי עמידתו של מר אטיאס בתנאי הסף לתפקיד מנכ"ל עירית לוד.

למרות האמור, מתבקש איחוד הדיון הואיל ומדובר באותן נפשות פועלות ונוכח הסעד הדומה. התובעת מציינת, כי היא נותנת משקל רב להפחתת העומס על מערכת בתי המשפט וליעילות הדיון.

3.הנתבעים בתביעה זו מתנגדים לבקשה. לטענתם בתיק סע"ש 7492-01-04 הוחלט על איחוד ההליך העיקרי עם הסעד הזמני ובהתאם לכך, נקבעו מועדים קצרים ביותר לשם השלמת ההליכים המקדמיים והגשת התצהירים. נקבע מועד לשמיעת עדים וראיות ליום 20.3.14 תוך הבהרה, כי מועד זה נועד לסיום הדיון בהליך. מוסיפים הנתבעים וטוענים, כי קיים שוני מהותי בטענות המועלות בכל אחת מהתביעות. בעוד שההליך בתיק סע"ש 7492-01-04 מתמקד בטענות בדבר התבטאויות ואמירות של מר אטיאס, הרי שהליך זה תוקף את המינוי בהקשר לתקינות הליכי המכרז. נוכח שוני זה, מבקשים הנתבעים שהות לגיבוש עמדתם לשם הכנת מענה לתביעה באמצעות פרקליטות המדינה, שהות זו אינה מתאפשרת נוכח סד הזמנים הקצר שנקבע ב-סע"ש 7492-01-04. מוסיפים הנתבעים וטוענים, כי התביעה הוגשה בשיהוי ניכר ומחדל זה לא אמור לפגוע בהם ובשהות הנדרשת מהם לשם הערכות להגשת כתב ההגנה וניהול ההליך.

4.ב"כ התובע בתיק סע"ש 7492-01-04 ציין בתגובתו, כי אין לו התנגדות עקרונית לאיחוד התביעות ובתנאי שהדבר לא יפגע במועד דיון ההוכחות הקבוע ליום 20.3.14.

5.לאחר עיון בבקשה בתגובות לה, אני דוחה את הבקשה.

כמפורט בתגובות ב"כ הנתבעים בתיק זה וב"כ התובע בתיק סע"ש 7492-01-04, הרי שהתיק נקבע להוכחות ולסיום ההליך בפני כב' השופטת אלקיים ליום 20.3.14. כל החלטה בדבר איחוד הדיון תביא בהכרח לדחיית הדיון הקבוע, דיון שנקבע בהסכמת הצדדים לצורך סיום ההליך. לא מצאתי מקום לפגוע בתובע בתיק סע"ש 7492-01-04 ולגרום להארכת ההליך בשל איחוד הדיון.

מקובלת עליי עמדת ב"כ הנתבעים ולפיה, זקוקים הם לשהות על מנת לגבש את עמדתם וגם נתון זה אינו מאפשר איחוד הדיון באופן שישמע במועד שנקבע להוכחות בתיק סע"ש 7492-01-04.

אוסיף ואציין, כי אין מחלוקת בדבר העילות השונות המועלות בשני התיקים בטענה לפסילת מועמדותו של מר אטיאס. אני לוקח בחשבון אף נתון זה בהחלטה שלא להיענות לבקשה לאיחוד הדיון,שכן לא יהיה באיחוד הדיון כדי להביא ליעול ההליכים או לחסכון בזמנו של ביה"ד או של הצדדים.

6.כאמור, הבקשה לאיחוד הדיון נדחית.

ניתנה היום, ל' אדר תשע"ד, (02 מרץ 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: