התנגדות למימוש ערבות בנקאית אוטונומית כתוצאה מהפרת חובות חוזיות בעסקת היסוד
|
ע"א בית המשפט העליון |
3130-99
25.2.2003 |
|
בפני : 1. א' מצא 2. ד' דורנר 3. א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שובל הנדסה ובנין עו"ד יוסי ליבנה עו"ד אפרת שיימן |
: 1. י.ש.מ.פ. חברה קבלנית לבנין בע"מ 2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ 3. שאול פיכמן עו"ד יונתן מילר עו"ד יגיל שריה עו"ד שמואל אור |
השופטת א' פרוקצ'יה:
השאלה
1. ראובן מתקשר עם שמעון בעיסקה לבניית מיבנה )להלן - "עיסקת היסוד"(. במסגרת אותה
עיסקה, ניתנת ערבות בנקאית אוטונומית על ידי ראובן, באמצעות בנק א', לטובתו של בנק
ב' כדי שתשמש בטחון לאשראי שנותן בנק ב' לשמעון. לימים, שמעון אינו פורע את ההלוואה
שקיבל מבנק ב', והבנק מבקש לממש את הערבות הבנקאית המוחזקת בידו כבטוחה. בנק א'
וראובן מתנגדים למימוש הערבות בטענות שונות שעניינן הפרות חובות חוזיות של שמעון
כלפי ראובן במסגרת עיסקת היסוד שביניהם. האם תישמענה טענות אלה כלפי בנק ב' בבואו
לממש את הערבות שבידו? מהו מעמדה של הערבות הבנקאית המוחזקת בידו? מהי הזיקה
המשפטית בין ערבות זו לבין עיסקת היסוד שבין הצדדים? באלו נסיבות ניתן למנוע מימושה
של ערבות כזו? אלה השאלות העומדות להכרעה בהליך זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|