התנגדויות לקיום צוואה במרכזן שאלת כשרות המנוחה לצוות

תובענות בעניין המנוחה ש.ב. ז"ל העוסקות בצוואה נטענת מיום 9.2.11 (להלן: "המנוחה" ו/או "הצוואה", לפי העניין). עיקר המחלוקת בין הצדדים, נעוצה בשאלת כשרותה של המנוחה לצוות.

עסקינן בבקשה לקיום צוואה שהגיש הזוכה על פיה, נכדה של המנוחה מר י.ב. (ת"ע 408-02-18 ; להלן :"הבקשה") ; בהתנגדות לבקשה הגישה אימו של המבקש הגב' ל.ק., בתה של המנוחה (ת"ע 57489-01-17 ; להלן: "ההתנגדות") ; בהתנגדות לבקשה שהגיש מר ג.ב, בנה של המנוחה (ת"ע 57565-01-17 ; להלן: "ההתנגדות הנוספת") ובקשה למתן צו ירושה שהגיש מר ג.ב (ת"ע 57361-01-17).

תובענה נוספת שנפתחה (ת"ע 36517-09-17) כבקשת מר י.ב. להוכחת הצוואה על פי העתקה, נמחקה בפסק דין מיום 13.2.18 לאחר שהצוואה המקורית אותרה אצל עורכת הצוואה, עו"ד ר.צ'..

לשם נוחות הקריאה יכונו הצדדים כמו גם העדים והמומחה בשמותיהם.

עוד אבהיר, כי הפרוטוקולים וההחלטות אליהם אפנה הוזנו ומוספרו בת"ע 57565-01-17.

רקע כללי

1. המנוחה נולדה בשנת 1934, ומנישואיה למנוח י.ב. ז"ל (להלן גם: "יצ'")  נולדו להם שני ילדים, ל. וג', המתנגדים לקיום הצוואה. המנוחה בפטירתה היתה אלמנה. הנכד י' התגורר בבית סבו וסבתו משנות נעוריו.

2. כאמור, ביום 9.2.11 נערכה הצוואה, עת המנוחה היתה כבת 76 שנים. העדות לצוואה היו הגב' א.צ'. ועו"ד ר. צ'., עורכת הצוואה.

3. עם עזבון המנוחה נמנה, בין היתר, בית המגורים, הדירה שברחוב XXXX בXXXXX הידועה כגוש XXX חלקה XXXX(להלן: "הדירה"). כאמור, הנכד י' הינו הזוכה על פי צוואת המנוחה.