התנאה על ביטול הסכם בעסקת רוכלות עלפי ס' 14 לחוק הגנת הצרכן
|
א בית משפט השלום |
006445-01
28.4.2002 |
|
בפני : נֹעם סולברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. נאדין קפלן 2. סימון קפלן עו"ד חיים שטינמץ |
: מי טובים בע"מ עו"ד יעקב קאהן |
התובעים רכשו מאת הנתבעת מערכת לטיהור מים.
הללו ביטלו את הרכישה, בהתאם להוראת סעיף 14 לחוק הגנת הצרכן, תשמ"א - 1981,
שעניינה בביטול הסכם בעיסקה ברוכלות.
הנתבעת היתנתה את הביטול בתשלום "%20 דמי ביטול, הנגבים בגין הוצאות התקנה, פירוק
ושמישות הפילטרים והמערכת כולה" )מכתב הנתבעת מיום 24/12/00(; "פירוק מטהר המים
שרכשת כרוך בניכוי השווי בו פחת הנמכר" )צ"ל כנראה: הממכר; מכתב הנתבעת מיום
05/03/01(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|